Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А50-9891/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрения дела по существу, а также нарушение установленных ст.ст.28.5 и 28.8 коАП РФ сроков составления протокола  и направления протокола судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Как свидетельствуют материалы дела, рассмотрение материалов административного дела и вынесение постановления об административном правонарушении состоялось 28.06.2007 (на основании составленного 14.06.2007г. протокола об административном правонарушении), то есть с нарушением установленного в ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ срока. Однако указанное нарушение не является основанием для признания постановления административного органа недействительным, поскольку протоколом и постановлением подтверждается факт совершения предпринимателем административного правонарушения и они составлены в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений при привлечении общества к административной ответственности является законным и обоснованным.

Иного суду апелляционной инстанции обществом  в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано.

Доводы общества о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, обществу подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 сентября 2007 года по делу №А50-9891/2007-А18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Судостроительный завод «Кама» - без удовлетворения.

2. Возвратить ОАО «Судостроительный завод «Кама» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., уплаченную по чеку – ордеру №177 от 01.10.2007г.

3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи                                                                            Т.С. Нилогова

                                                                                      С.П. Осипова