Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А60-11898/07-С10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
налоговых отношений действует презумпция
добросовестности налогоплательщиков, и
обязанность доказывать недобросовестность
налогоплательщика возложена на налоговые
органы.
Поскольку Инспекция ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга вопреки требованиям закона не дала оценку указанным обстоятельствам, суд апелляционной инстанции полагает, что оно может быть расценено как смягчающее вину налогоплательщика обстоятельство (ст. 112 НК РФ). При таких обстоятельствах, штрафная санкция по п.1 ст.122 НК РФ, с учетом требований ст.ст.112, 114 НК РФ, подлежит уменьшению до 50 000 руб. Распределение расходов по госпошлине произведено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом по правилам ст. 110 АПК РФ. Поскольку заявленная ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой» апелляционная жалоба удовлетворена частично, расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны в равной мере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 110, 258, 268, 269, п.4 ч.1, ч.2 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2007г. по делу №А60-11898/2007-С10 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга № 12-09/85 от 21.06.2007г. о привлечении ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой» к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 714 382 руб. В остальной части решение Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения. 2. Взыскать с Инспекции ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга в пользу ОАО «Трест «Уралтрансспецстрой» расходы по госпошлине в сумме 1 500 руб., в том числе по заявлению в сумме 1 000 руб., по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. 3. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. П. Осипова Судьи Т.С. Нилогова Т.И. Мещерякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу n А71-35751/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|