Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А71-2973/07-А31­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пользование водными объектами (кроме подземных водных объектов, воды которых содержат полезные ископаемые и (или) природные лечебные ресурсы (минеральные воды) либо используются для получения тепловой энергии) с применением сооружений, технических средств или устройств, подлежащее лицензированию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что скважина № 629 пробурена на территории Детской оздоровительной базы «Юбилейная», местоположение которой: д. Карашур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики (том 5 л.д.42-44), и предназначена только для ее водоснабжения.

В проверяемом периоде ни ОАО «Редуктор», ни ООО ДОБ «Юбилейная» не имели лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод и плату за пользование водными объектами не вносили.

Из пояснений налогоплательщика в судебных инстанциях следует, что скважина № 629 была передана по договору аренды № 80/03-31 от 30.04.2003 года в составе имущества, указанного в приложении к договору, но в результате технической ошибки не была включена в данный перечень. Доказательств того, что указанная скважина в 2003 году находилась в пользовании ОАО «Редуктор» налоговым органом не представлено. То обстоятельство, что в конце 2003 года общество обратилось за получением лицензии на право пользования недрами, не свидетельствует о фактическом пользовании водным объектом в данный период.

Кроме того, непосредственное пользование водным объектом (скважиной № 629) ООО ДОБ «Юбилейная» подтверждается отчетом о недропользовании (добыче подземных вод) в 2003 году, предоставленного ООО ДОБ «Юбилейная» как пользователем недрами в ГУ «Управление охраны окружающей среды и природопользования Минприроды УР», согласно которого водоотбор за год составил 4686 куб.м. (том 2 л.д. 102).

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции о том, что непосредственным пользователем скважины № 629 в проверяемом периоде являлась ООО ДОБ «Юбилейная» и оснований для доначисления   налогоплательщику платы за пользование водными объектами, штрафа и соответствующих пени не имелось, являются правильными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, решение суда отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. 

Иные доводы апелляционной жалобы были исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2007 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Григорьева Н. П.

Судьи

Богданова Р.А.

Сафонова С.Н.