Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу n А60-8170/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Кроме того, как указано в п. 2 Информационного письма, Кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.   

 Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 1, 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007  отменить в части признания недействительным требование от 05.12.2006 № 45278 и решение от 05.03.2007 № 90, вынесенные Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга 05.12.2006 № 45278 в части взыскания пеней, начисленных на недоимку по налогам и сборам, образовавшейся после 16.08.2006 и взыскания государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

 В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

 В остальной части  решение суда  оставить без изменения.

 Взыскать с Инспекции Федеральной  налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 500 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Уральское производственное предприятие «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину  по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о месте, времени и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий:                                                              С.Н. Полевщикова   

Судьи:                                                                                            О.Г. Грибиниченко 

                                                                                                Г.Н. Гулякова