Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А50-3655/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
дату вынесения оспариваемого решения
(21.12.2006г.) сумма переплаты по страховых
взносам за работников по чекам-ордерам №
10127 и № 10128 от 11.05.2006 г. отсутствовала, а
уплата страховых взносов по чекам № 3143 и №
3142 от 17.07.2006 г. в соответствии с указанными
кодами КБК произведена заявителем за себя
(том дела 2, лист 146), что не оспаривалось
представителем предпринимателя в судебном
заседании 23.08.2007 г.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части пени и штрафа по ст. 123 НК РФ по НДФЛ, начисленных по работникам, за исключением Уржумовой И. И., а также в части страховых взносов по этим же работникам, соответствующих пени и штрафа по ст. 27 Федерального Закона № 127-ФЗ. Решение суда первой инстанции в соответствующей части подлежит изменению. В порядке распределения судебных расходов взысканию в доход федерального бюджета подлежит госпошлина по апелляционной жалобе с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю и с ИП Квашнина И.В. по 25 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2007 года по делу № А50-3655/2007-А14 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю № 12697 дсп от 21.12.2006 г. в части доначисления НДФЛ в сумме 4680 руб., соответствующих пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 040 руб., соответствующих пени и штрафа по п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 167-ФЗ, а также в части штрафов по ЕНВД по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 9015 руб. и по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 78259 руб., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать». Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю – 25 руб., с ИП Квашнина И.В. – 25 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Е. Ю. Ясикова Судьи Л.Х. Риб Т.С. Нилогова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А71-9666/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|