Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А50-3655/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

дату вынесения оспариваемого решения (21.12.2006г.) сумма переплаты по страховых взносам за работников по чекам-ордерам № 10127 и № 10128 от 11.05.2006 г. отсутствовала, а уплата страховых взносов по чекам № 3143 и № 3142 от 17.07.2006 г. в соответствии с указанными кодами КБК произведена заявителем за себя (том дела 2, лист 146), что не оспаривалось представителем предпринимателя в судебном заседании 23.08.2007 г.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части пени и штрафа по ст. 123 НК РФ по НДФЛ, начисленных по работникам, за исключением Уржумовой И. И., а также в части страховых взносов по этим же работникам, соответствующих пени и штрафа по ст. 27 Федерального Закона № 127-ФЗ. Решение суда первой инстанции в соответствующей части подлежит изменению.

В порядке распределения судебных расходов взысканию в доход федерального бюджета подлежит госпошлина по апелляционной жалобе с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю и с ИП Квашнина И.В. по 25 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2007 года по делу № А50-3655/2007-А14 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю № 12697 дсп от 21.12.2006 г. в части доначисления НДФЛ в сумме 4680 руб., соответствующих пени и штрафа по ст. 123 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 5 040 руб., соответствующих пени и штрафа по п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 167-ФЗ, а также в части штрафов по ЕНВД по п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 9015 руб. и по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 78259 руб., как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».

Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе с Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю – 25 руб., с ИП Квашнина И.В. – 25 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        Е. Ю. Ясикова

Судьи                                                                                      Л.Х. Риб

                                                                                                 Т.С. Нилогова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А71-9666/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также