Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу n А60-4065/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
№ 105, в марте 2006г. ответчиком потреблено 31,
922 Гкал, стоимость которых составила
17 293руб.36коп. (л.д.77).
В силу ст.8, 210, 309, 539,544,547 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу стоимость потребленной им теплоэнергии в марте 2006г., поставленной на объект, расположенный по адресу: г.Ревда, ул. Чайковского, 15 (ресторан «Ревда»). Требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии удовлетворению не подлежит, т.к. из материалов дела усматривается, что поставка теплоэнергии ответчику на спорные объекты происходила вне договора, соглашение о неустойке в письменной форме (ст.331 ГК РФ) отсутствует (ст.65 АПК РФ). На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 42 621руб.22коп. (25 327руб.86коп.+17 293руб.36коп.), во взыскании неустойки следует отказать. Решение суда от 24.05.2007г. подлежит отмене (п.1 ч.1 ст.270 АПК РФ). Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст.ст. 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007г. по делу № А60-4065/2007-С4 отменить, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозовой Татьяны Васильевны в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» 42 621руб.22коп. основной задолженности, 1 704руб.60коп. госпошлины по иску, 851руб.93коп. госпошлины по апелляционной жалобе. В остальной части иска отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий О.Ф. Соларева Судьи Н.Г. Селянина А.Н.Булкина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу n А50-2455/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|