Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2007 по делу n 17АП-5034/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оборудование, принадлежащее третьему лицу, снабжено приборами учет газа, подтверждают вышеуказанный вывод суда об отсутствии условий, в том числе, предусмотренных п.4 раздела III Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям,  при наличии которых  организации предоставляется доступ к  местным газораспределительным линиям.

То обстоятельство, что  с 01.01.2007г. ответчик фактически осуществляет транспортировку газа третьему лицу, не  является основанием для понуждения ответчика заключить договор с истцом на предложенных последним условиях. При этом учет количества поступившего газа осуществляется третьим лицом (т.2, л.д.81, 83).

В соответствии  с п.21 «Правил поставки газа в РФ» поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п.22,23 «Правил поставки газа в РФ» учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно – измерительными приборами стороны, передающей газ, а при  неисправности или отсутствии контрольно – измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по приборам учета  принимающей стороны.

Согласно п. 2.2.  «Правил учета газа», утвержденных Минтопэнерго  14.10.1996г. (зарегистрировано в Минюсте РФ 15.11.1996г. № 1198),  учет количества газа,  отпускаемого  поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам  учета поставщика или потребителя газа, а при отсутствии узлов учета  у поставщика, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон). Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа.

С учетом вышеизложенных норм права суд сделал обоснованный вывод о том, что  учет газа при его поставках с участием газораспределительной организации (ответчика) должен производиться на входе в местную распределительную сеть – по приборам учета поставщика газа (истца), а при их отсутствии – по приборам учета  ответчика или потребителя газа (третьего лица) по соглашению сторон; на выходе из местной газораспределительной сети – только по приборам учета  потребителя газа.

Поскольку истец и  ответчик не имеют приборов учета газа на входе в местную газораспределительную сеть ответчика- на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Уралтрансгаз» - ответчик,  с помощью прибора учета ООО «Уралтрансгаз» на ГРС  технически невозможно определить количество газа, переданного ответчику для транспортировки третьему лицу (через ГРС в местную газораспределительную сеть ответчика поступает объем газа, необходимый всем потребителям газа на территории г. Сухой Лог),  то учет газа, передаваемого  в местную газораспределительную сеть ответчика от истца для транспортировки его до третьего лица, а также учет газа, передаваемого из местной газораспределительной сети в газопровод – отвод потребителя может осуществляться только по приборам учета потребителя. Следовательно,  учет газа по договору на транспортировку газа обязано осуществлять третье лицо, которое не является стороной договора  транспортировки газа.

В соответствии с п.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Кроме того, в соответствии с п.8 «Правил поставки газа  в РФ»  порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией  и оформляются договором в соответствии с настоящими Правилами.

Как пояснил представитель истца, ЗАО «Уралсевергаз»  просит обязать заключить договор на транспортировку газа  на условиях, изложенных в договоре  от 29.11.2006г. № 3-002/07. Ответчик по вышеуказанным причинам не согласен на заключение договора в указанной истцом редакции, поскольку  договор  возлагает обязанности на лица, не являющиеся стороной по договору (ООО «Уралтрансгаз», третье лицо), т.е. на лица, которые вправе не исполнять требования ответчика.  На иных условиях истец   заключить договор  транспортировки газа с ответчиком не согласен.

           На основании изложенного решение суда от  31.05.2007г. является обоснованным, отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя, истца (ст.110 АПК РФ).

     Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                               П О С Т А Н О В И Л :

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2007 г. по делу № А60-6042/2007-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

                  Председательствующий                                 О.Ф.Соларева

                  Судьи                                                                А.Н.Булкина

                                                                                             Т.В.Казаковцева