Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2007 по делу n А71-1985/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

48 коп. за 2005 г.

Статьей 123 Кодекса предусмотрена ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде взыскания штрафа  в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» неуплата  или неполная уплата сумм страховых взносов в результата занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов  или других неправомерных  действий влечет  взыскание штрафа в размере 20 процентов  неуплаченных  сумм страховых взносов.

Общие условия привлечения к ответственности за совершение  налогового правонарушения  установлены ст. 108 Кодекса.

Вина предпринимателя в совершении налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 Кодекса, п. 2 ст. 27 Федерального закона  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании»  подтверждается  актом проверки, платежными  ведомостями,  протоколами объяснений работников  и самого предпринимателя.

В соответствии со ст. 75 Кодекса пеней признается установленные в  настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению  с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За просрочку исполнения обязанности  по перечислению налога за 2005 г. и за просрочку  уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за 2005 г.  инспекцией правомерно начислены пени.

С учетом изложенного, отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда.

Доводам, изложенным в апелляционной жалобе дана надлежащая оценка судом.

Оснований для переоценки у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный   суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.05.2007 по делу № А71-1985/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя Силиной  Т.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

  Председательствующий                                                  С. Н. Полевщикова 

Судьи                                                                                 Н.П. Григорьева                        

                                                                                            О.Г. Грибиниченко