Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n А60-3391/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 17АП-5039/2007-ГК г. Пермь 03 августа 2007 года Дело А60-3391/2007-С4 Апелляционный суд в составе: председательствующего Соларевой О.Ф. судей Селяниной Н.Г., Булкиной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В. при участии в судебном заседании от истца: Краснов И.И. по доверенности № 960 от 25.09.2006 г., паспорт; от ответчика: Кувшинов В.Н. по доверенности № 2317 от 02.08.2007 г.; Медведевских И.С. по доверенности № 332/11 от 23.10.2006 года; рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство», на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2007 г. по делу №А60- 3391/2007-С4, принятое судьей Воротилкиным А.С. по иску ОАО «Водоканал» к ООО «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство» о разногласиях по договору, заключаемому в обязательном порядке, установил:
Открытое акционерное общество «Водоканал» (ОАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство» (ООО «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство») о понуждении заключения договора № 155 от 25.12.2006 года на отпуск (получение ) питьевой воды и прием сточных вод в редакции протокола согласования разногласий пунктов договора: 1.1.; 1.2; 1.3.; 1.4.; 1.5.; 2.3.; 3.1.1.; 3.1.2.; 3.3.№ 5.1.1.; 5.3.1.; 5.4.4.; 6.3.; 8.3.; 8.5 (л.д. 5). Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнены исковые требования: просит определить условия договора № 155 от 25.12.2006 года на отпуск получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в части спорных пунктов в следующей редакции: -п. 1.1. «Ресурсоснабжающая организация (РО) обязуется круглосуточно отпускать Исполнителю холодную питьевую воду (далее «воду»), соответствующую требованиям и нормам ГОСТ Р 51232-98, для питьевых и бытовых нужд и осуществлять от Исполнителя в канализационные коллекторы /сети/ сточные воды (далее «водоотведение»), используемые Исполнителем для предоставления коммунальных услуг и водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную воду и водоотведение». - п. 1.4. «Данный договор заключен с целью продажи РО коммунального ресурса (воды) и водоотведения и приобретения исполнителем коммунального ресурса (воды) и водоотведения для предоставления Исполнителем коммунальных услуг потребителям, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, занимающих по каким-либо основаниям жилые помещения в многоквартирных домах, переданных в управление ООО «Каменск-Уральское ЖКХ» с 01.12.2006г. в соответствии с приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.». - п. 1.5. - отклонить. - п. 2.3. «При отсутствии у Исполнителя общедомовых приборов учета количество отпущенной воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации РО при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления». - п. 3.3. «Исполнитель обязан получить в бухгалтерии РО по адресу ул. Ленина, 113 счет - фактуру и экземпляр подписанного сторонами договора, акта показаний общедомовых приборов учета в срок с 6 по 10 число и произвести оплату до 15 числа, следующего за отчётным месяцем. Отчетным является календарный месяц, в котором отпускалась вода и производилось водоотведение». -п. 5.1.1. «последний дефис «заявку с указанием объектов, непосредственно присоединенных к системам водоснабжения и канализации, данные о Субабонентах, объёмах водопотребления, схемы водоснабжения и водоотведения, документы, подтверждающие право собственности на устройства и сооружения для присоединения, разрешительную документацию на присоединение и другие документы, предусмотренные данным договором и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. В месячный срок после заключения договора предоставить недостающие документы либо в другой срок по письменному согласованию сторон договора» (л.д. 52-53). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 мая 2007 г. исковые требования удовлетворены. Спорные условия договора определены следующим образом: -п. 1.1. «РО обязуется круглосуточно отпускать Исполнителю холодную питьевую воду (далее «воду»), соответствующую требованиям и нормам ГОСТ Р 51232-98, для питьевых и бытовых нужд и осуществлять от Исполнителя в канализационные коллекторы /сети/ сточные воды (далее «водоотведение»), используемые Исполнителем для предоставления коммунальных услуг и водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную воду и водоотведение». - п. 1.4. «Данный договор заключен с целью продажи РО коммунального ресурса (воды) и водоотведения и приобретения исполнителем коммунального ресурса (воды) и водоотведения для предоставления Исполнителем коммунальных услуг потребителям, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, занимающих по каким-либо основаниям жилые помещения в многоквартирных домах, переданных в управление ООО «Каменск-Уральское ЖКХ» с 01.12.2006г. в соответствии с приложением № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора». - п. 1.5. - отклонить. - п. 2.3. «При отсутствии у Исполнителя общедомовых приборов учета количество отпущенной воды определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации РО при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления». - п. 3.3. «Исполнитель обязан получить в бухгалтерии РО по адресу ул. Ленина, 113 счет - фактуру и экземпляр подписанного сторонами договора, акта показаний общедомовых приборов учета в срок с 6 по 10 число и произвести оплату до 15 числа, следующего за отчётным месяцем. Отчетным является календарный месяц, в котором отпускалась вода и производилось водоотведение». Производство по делу в части требования по п. 5.1.1 договора прекращено (л.д. 58-65). Ответчик, ООО «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство», с решением суда от 24.05.2007 г. не согласен. В апелляционной жалобе указал, что с содержанием решения не согласен в части принятия судом пунктов договора 1.1, 1.4, 2.3 в редакции истца. Просит изменить решение от 24 мая 2007 года в части, определив условия договора № 155 от 25.12.2006 года на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в редакции протокола согласования разногласий в следующей редакции: -п.1.1. «РО обязуется круглосуточно отпускать исполнителю холодную питьевую воду (далее воду), соответствующую требованиям и нормам ГОСТ Р 51232-98, для питьевых и бытовых нужд потребителей и осуществлять прием от исполнителя в канализационные коллекторы /сети/ сточные воды (далее водоотведение), используемые исполнителем для предоставления коммунальных услуг и водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную в пользу населения воду и водоотведение». -п.1.4. « Настоящий договор заключен в пользу потребителей- граждан, использующих коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, занимающим по каким-либо основаниям жилые помещения в многоквартирных домах, переданных в управление «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство» с 01.12.2007 года в соответствии с приложением № 3 , являющимся неотъемлемой частью настоящего договора». -п. 2.3 «при отсутствии у исполнителя средств измерений приборов учета количество отпущенной воды и принятых сточных вод, определяется по нормативу потребления для населения, утвержденного органом местного самоуправления г. Каменск- Уральский». Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266, п. 5 ст. 268 АПК РФ, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений ( п. 5 ст. 268 АПК РФ). Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ООО «Каменск- Уральское жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в г. Каменск- Уральский Свердловской области, переданных на основании Постановления органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом города Каменск- Уральского» № 136 от 07.11.2006 года. Ответчиком были направлено письмо в адрес ОАО «Водоканал» с предложением о заключении договора на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Представленный истцом проект договора №155 от 25.12.2006 года (л.д. 8-9) был рассмотрен ответчиком и направлен истцу с протоколом разногласий от 25.12.2006 года (л.д. 10-11). Однако предложенная ответчиком редакция некоторых условий договора не была принята истцом, в связи с чем истец направил протокол согласования разногласий от 18.01.2007г (12-13). Направленный истцом протокол согласования разногласий от 18.01.2007г. не принят ответчиком. Спор, возникший при согласовании 1.1.; 1.4.; 1.5.; 2.3.; 3.3., 5.1.1. (с учетом уточнения иска) пунктов проекта договора, передан истцом на рассмотрение арбитражного суда в порядке п. 2 ст. 445 ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования, принимая спорные пункты проекта договора в редакции истца, суд указал, что между сторонами складываются отношения по приобретению ответчиком коммунальных ресурсов, необходимых для оказания услуг по водоснабжению/водоотведению граждан, проживающих в управляемом жилом фонде в связи с чем подлежит применению ст. 539-548 ГК РФ, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации от 12.02.1999 года № 167. Обжалуя решение суда первой инстанции ответчик указал, что в связи с тем что он осуществляет управление жилым фондом, основным нормативно-правовым актом, обосновывающим необходимость изложения пунктов договора № 155 от 25.12.2006 года на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в редакции протокола разногласий являются «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (Правила № 307). Из содержания апелляционной жалобы фактически следует, что неурегулированные разногласия сводятся к спору о том, какими нормативными правовыми актами должны регулироваться отношения сторон по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения. Истец полагает, что на управляющую компанию при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения граждан коммунальными услугами должны распространяться требования «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (Правила), регулирующих отношения между абонентами (независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов. Суд полагает доводы истца обоснованными, исходя из следующего. Согласно пункту 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам данные Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В соответствии с п. 2 действие указанных Правил № 307 распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Применительно к Правилам № 307 потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, Правила № 307 подлежат применению только в том случае, когда стороной по договору о предоставлении коммунальных услуг (в т.ч. услуг по водоснабжению и канализации) является гражданин, в частности при заключении договоров между жильцами домов и непосредственно самой управляющей компанией. В данном случае абонентом (потребителем) выступает юридическое лицо (управляющая компания), поэтому независимо от того, что ответчик заключает договор в интересах жителей многоквартирных домов (граждан), нормы вышеназванных Правил № 307 к отношениям сторон применяться не могут. Суд полагает, что в данном случае отношения сторон должны регулироваться «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, по следующим основаниям. Согласно пункту 2 Правил они регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов. При этом применительно к данным Правилам под абонентом подразумевается юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n 17АП-5025/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|