Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n А71-3253/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а именно:  по обеспечению своевременной оплаты поставленного товара путем выставления счета-фактуры на оплату поставленного товара, неоднократными телефонными переговорами, а также направления письменного напоминания о наступлении срока платежа контрагенту, поэтому доводы апелляционной жалобы о недобросовестном поведении резидента подлежат отклонению. В материалах  дела имеется письмо от РУП «ПО «Белоруснефть», согласно которому задержка платежа была вызвана отсутствием денежных средств у организации-контрагента. Судом учтено, что задержка платежа  является  незначительной, не содержала каких-либо угроз и негативных последствий для личности, общества или государства. Также судом первой инстанции учтено, что фактически денежные средства в полном объеме были получены ЗАО ТД «Нефтемаш» на счет в уполномоченном банке с нарушением первоначально установленного спецификацией №1 от 06.07.2006г. срока 4 дня.

Судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание доводы заинтересованного лица, что РУП «ПО «Белоруснефть» на их запрос не  представило с пакетом документов дополнительное соглашение №4. Данное обстоятельство еще не свидетельствует с бесспорностью об отсутствии данного документа. Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике конкретно вопрос перед РУП «ПО «Белоруснефть» об изменении условий оплаты по договору поставки с предоставлением подтверждающих документов не ставился. РУП «ПО «Белоруснефть» в письме от 28.05.2007г. №16/6/5037 подтвердило заключение дополнительного соглашения, представленного заявителем административному органу. Данные обстоятельства Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике ничем не опровергнуты.

Таким образом, у заинтересованного лица не имелось оснований для привлечения ЗАО ТД «Нефтемаш» к административной ответственности по ч.4 ст.15.25 КоАП РФ.

         На основании изложенного, постановление ТУ ФС финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике от 26.04.2007г. следует признать незаконным, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2007г. по делу №А71-3253/2007-А24 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Удмуртской Республике - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Л.Ю. Щеклеина

Судьи:                                                                           Л.Х.Риб

                                                                                      Н.М.Савельева

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 по делу n А60-3391/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также