Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2007 по делу n А50-11965/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

акты налоговой проверки отсутствуют, однако сумма задолженности указана в лицевой карточке организации. Факт проведения проверки, результаты которой оформлены актом проверки от 31.12.1999г. по подоходному налогу, подтверждается обществом в пояснениях к заявлению о признании недействительной справки налогового органа от 17.08.2006 г. (л.д.133). В то же время, в связи с истечением срока давности возможность взыскания указанной суммы налоговым органом утрачена.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ с налогового органа подлежат взысканию в пользу общества расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2007 г. по делу № А50-11965/2006-А4 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать незаконными действия Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми, выразившиеся в отражении в справке №10082 от 21.06.2006г. задолженности ОАО «Стройпанелькомплект» по налогам и пени: налогу на прибыль – 15 107,23 руб., налогу на имущество – 21 165,02 руб., 6 993,45 руб., транспортному налогу – 1 руб., пени по налогу на прибыль – 11,97руб., пени по налогу на содержание милиции  – 20 729,07 руб., пени по налогу на содержание жилфонда – 11 027,73 руб., а так же действия по указанию в справке информации о наличии задолженности по пени, штрафам, в отношении которой у налогового органа отсутствует возможность взыскания, без соответствующего уточнения о невозможности взыскания в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Взыскать с Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ОАО «Стройпанелькомплект» госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий:                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                            Е.Ю. Ясикова

                                                                                      Л.Х. Риб

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2007 по делу n А50-4288/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также