Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2007 по делу n А50-11965/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
акты налоговой проверки отсутствуют,
однако сумма задолженности указана в
лицевой карточке организации. Факт
проведения проверки, результаты которой
оформлены актом проверки от 31.12.1999г. по
подоходному налогу, подтверждается
обществом в пояснениях к заявлению о
признании недействительной справки
налогового органа от 17.08.2006 г. (л.д.133). В то же
время, в связи с истечением срока давности
возможность взыскания указанной суммы
налоговым органом утрачена.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ с налогового органа подлежат взысканию в пользу общества расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2007 г. по делу № А50-11965/2006-А4 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Признать незаконными действия Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми, выразившиеся в отражении в справке №10082 от 21.06.2006г. задолженности ОАО «Стройпанелькомплект» по налогам и пени: налогу на прибыль – 15 107,23 руб., налогу на имущество – 21 165,02 руб., 6 993,45 руб., транспортному налогу – 1 руб., пени по налогу на прибыль – 11,97руб., пени по налогу на содержание милиции – 20 729,07 руб., пени по налогу на содержание жилфонда – 11 027,73 руб., а так же действия по указанию в справке информации о наличии задолженности по пени, штрафам, в отношении которой у налогового органа отсутствует возможность взыскания, без соответствующего уточнения о невозможности взыскания в соответствии с требованиями налогового законодательства. Обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении остальной части требований отказать». Взыскать с Инспекции ФНС России по Свердловскому району г. Перми в пользу ОАО «Стройпанелькомплект» госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий: Т.И. Мещерякова Судьи: Е.Ю. Ясикова Л.Х. Риб
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2007 по делу n А50-4288/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|