Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу n 17АП-3571/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
не обосновал документально получение права
на налоговый вычет в сумме 1 450 558 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 122 Кодекса неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора). Кроме того, арбитражный апелляционный суд полагает обоснованным взыскания с общества штрафа в сумме в сумме 290111 руб. 60 коп., предусмотренного п. 1 ст. 122 Кодекса за неуплату НДС. Обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, а также документы и сведения, подтверждающие указанные факты отражены в решении о привлечении к налоговой ответственности. Вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему налогового правонарушения доказана инспекцией. Вместе с тем, учитывая принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, выражающий требования справедливости, предполагающий установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания, а также тот факт, что правонарушение совершено обществом впервые, арбитражный апелляционный суд считает возможным снизить размер взыскиваемого штрафа до 145 000 руб. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 и подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Кодекса с ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3609 руб. 91 коп. по заявлению о взыскании налоговых санкций и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, п. 1 и п. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2007 г. отменить в части удовлетворения требований ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области от 23.06.2006г № 281 о доначислении НДС в сумме 1 450 558 руб., пени - в сумме 73 656 руб. 88 коп., штрафа в сумме 290 111 руб. 20 коп. В удовлетворении заявленных ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» требований отказать, а так же отменить решение суда в части взыскания с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области государственной пошлины в сумме 1998 руб. и распределения судебных расходов. Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области удовлетворить частично. Довзыскать с ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в доход бюджета штраф в сумме 145 000 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с ОАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4609 руб. 91 руб., в том числе: по заявлению о взыскании налоговых санкций в сумме 3609 руб. 91 коп., по апелляционной жалобе - в сумме 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий: С.Н. ПолевщиковаСудьи: Р.А. Богданова И.В. Борзенкова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу n А50-982/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|