Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу n А60-34554/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выписка из протокола № 10 заседания
наблюдательного совета ЗАО «Камекс» от
02.11.2006 согласно ч. 2 ст. 268 АПК РФ не может быть
оценена как доказательство одобрения
спорной сделки в установленном законом
порядке.
Довод ООО «Мета-Инвест» о том, что суд в нарушение ст.ст. 68, 75 АПК РФ принял как надлежащее доказательство представленный истцом акт выездной налоговой проверки ЗАО «Камекс» № 42 от 31.07.2006, который был представлен без оригинала, в виде незаверенной, непрошнурованной копии, несостоятелен, поскольку акты налоговых проверок не подлежат такому оформлению. Довод ЗАО «Камекс» о том, что оспариваемая сделка была направлена на погашение задолженности Общества по налоговым платежам и улучшение финансового положения Общества, не может служить основанием для отказа в признании сделки по продаже недвижимого имущества недействительной. Довод ООО «Мета-Инвест» о том, что вопрос о нарушении прав истца оспариваемой сделкой не был предметом рассмотрения в судебном заседании, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов акционера Аскаровой Н.М. договором купли-продажи недвижимого имущества, заключенным между ответчиками, не может быть признан правомерным в силу изложенного выше. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, без нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, отмене не подлежит. Госпошлина по апелляционным жалобам относится на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2007 года по делу № А60-34554/2006-С3 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи Л.Ф.Виноградова
О.Ф.Соларева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу n А60-286/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|