Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2007 по делу n А60-15277/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

повторного осуществления.

На момент заключения договора у ЗАО «ПКФ «Палникс» не было претензий к энергопринимающему оборудованию потребителя, как не отвечающего установленным техническим требованиям, документальных доказательств невозможности осуществления передачи электроэнергии на объект Цветкова А.Б. ЗАО «ПКФ»Палникс» не представлено, а также не представлены документы органа, контролирующего состояние и безопасность эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, подтверждающие аварийное состояние энергетического оборудования (подстанций, сетей), следовательно, ссылка заявителя на п.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ как на основание приостановления подачи электроэнергии является необоснованной. Действующее законодательство в сфере энергоснабжения не предусматривает расторжения договора в одностороннем порядке со стороны энергоснабжающей организации.

Таким образом, заявителем не доказаны как отсутствие возможности по передаче электроэнергии прежним способом (через воздушную электрическую сеть), так и отсутствие деятельности в условиях естественной монополии, также не представлено каких-либо доказательств того, что плата за технологическое присоединение либо подключение к электрическим сетям определена в соответствии с предусмотренным законом порядком.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2007г. по делу №А60-15277/06-С10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Производственно-коммерческая фирма «Палникс»- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Л.Ю. Щеклеина

Судьи:                                                                           С.П.Осипова

                                                                                       Л.Х.Риб