Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу n 17АП-782/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
материал, из которого построены дома, что
имеет существенное значение при
определении стоимости 1 кв.м. жилой площади.
Следовательно, указанный отчет не может
быть признан достоверным (ст.71 АПК
РФ).
Указанная в письменных консультациях ООО «Компания МВМ» от 02.08.2006г. средняя рыночная стоимость жилых и нежилых помещений по Пермскому району не может быть применена при определении размера убытков, т.к. местом исполнения обязательства ответчика является г.Пермь (ст.67 АПК РФ). На основании изложенного, при определении размера убытков следует исходить из средней рыночной цены жилых и нежилых помещений в городе Перми по состоянию на июль 2006г. в размере 22 950руб. за 1 кв.м. (21 000руб.+24 900руб.), что не противоречит п.3 ст.393 ГК РФ. Стоимость 370,8 кв.м. жилых и нежилых помещений, не переданных ответчиком в счет исполнения соглашения от 25.09.2003г., составит 8 509 860руб. (22 950руб.х 370,8кв.м.). В остальной части во взыскании убытков следует отказать (ст.65 АПК РФ). На основании изложенного, решение Арбитражного суда Пермской области от 11.08.2003г. по делу № А50-9408/2006-Г7 подлежит отмене (п.1 ч.1ст.270 АПК РФ). Госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (ст.110 АПК РФ). В связи с тем, что при подаче иска и апелляционной жалобе истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета (ст.102 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 176,266,268,269-271 АПК РФ апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области П О С Т А Н О В И Л А : Решение Арбитражного суда Пермской области от 11.08.2006г. по делу № А50-9408/2006-Г7 отменить, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Строительно-монтажный трест № 14» в пользу ООО «Спектр Н» 8 509 860 руб. убытков, в остальной части во взыскании убытков отказать. Исполнительный лист выдать. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Строительно - монтажный трест № 14» в доход федерального бюджета 48 901руб.29коп. госпошлины по иску, 552руб.35коп. госпошлины по апелляционной жалобе. Исполнительный лист направить в ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми Взыскать с ООО «Спектр Н» в доход федерального бюджета 39 632руб.41коп. госпошлины по иску, 447руб.65коп. госпошлины по апелляционной жалобе. Исполнительный лист направить в ИФНС РФ по Свердловскому району г.Перми.
Председательствующий О.Ф. Соларева Судьи М.С.Крымджанова В.Ю.Дюкин
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 по делу n 17АП-906/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|