Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А60-28683/06-С4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, т.е. такой срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, вправе требовать в суде защиты нарушенного права.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. По требованию о возврате объекта недвижимости срок исковой давности начал течь с момента, когда ответчик – ООО «УГМК – Холдинг» стал его владельцем, то есть с 28.12.2004г. (свидетельство о государственной регистрации права от 28.12.2004г. (т. 2 л.д. 123)).

Следовательно, исковые требования заявленные 13.09.2006г., о чем свидетельствует штамп о поступлении искового заявления в арбитражный суд Свердловской области (т. 1 л.д. 14) в пределах срока исковой давности.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «УралМедьСтрой 1».

Довод ООО «УралМедьСтрой 1» о том, что решением суда нарушены его права и законные интересы, так как он является арендатором спорных помещений, не состоятелен, поскольку договор аренды (т. 3 л.д. 39-40) не предусматривает права выкупа арендованного имущества арендатором в соответствии со ст. 624 ГК РФ и переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды (п. 1 ст. 617 ГК РФ).

Данный спор касается права собственности, то есть права, в отношении которого у ООО «УралМедьСтрой 1» отсутствует правовой интерес и притязания.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционным жалобам в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ее заявителей.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 09. 02. 2007 по делу № А60-28683/06-С4 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Г.Л. ПаньковаСудьиЕ.Е. ВасеваВ.Ю. Дюкин