Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 по делу n 17АП-853/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что выполнение работы по договору стало невозможным в связи с запретом строительства котельной, который исходил от Администрации муниципального образования - город Шадринск. Как следует из текста имеющегося в материалах дела письма, направленного данным органом в адрес истца № 8-719-22 от 13.07.2004г. (л.д.134), имеется ряд вариантов решения проблемы строительства котельной.

Таким образом, установленный факт невыполнения ответчиком в течении продолжительного срока обязательства по выполнению первого этапа работ – в течение двух лет, свидетельствует о существенном нарушении договора. Данное обстоятельство является основанием для расторжения договора (п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ), для взыскания убытков (п.5 ст.453 ГК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает процессуальных нарушений, которые в соответствии с ч. 3, 4 ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2006г. по делу № А60-17695/06-С1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                  В.Ю. Дюкин

Судьи                                                                                О.Ф. Соларева

Е.Е. Васёва