Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу n 17АП-248/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
расторгнут, не может быть признан
обоснованным.
Довод заявителя апелляционной жалобы – предпринимателя Быковой А.В. – о том, что судом не разрешен вопрос о судебных расходах в части уплаченной госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу № А50-11202/2006-Г-14, не может быть признан обоснованным, поскольку вопрос о распределении судебных расходов подлежал рассмотрению в рамках апелляционного производства по обжалованию истцом судебного акта о приостановлении производства по делу. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 3.918 руб. (л.д. 4) и 613 руб. (л.д. 36) на общую сумму 4.531 руб. Поскольку заявление истца об увеличении суммы иска не было удовлетворено судом, госпошлина в размере 613 руб. подлежала возвращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п. 1, 4 части 1, п. 1 части 2 ст. 270 АПК РФ. Расходы по уплате госпошлины по апелляционным жалобам относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Пермской области от 06 декабря 2006 года по делу № А50-11202/2006-Г-14 отменить. В удовлетворении иска отказать. Индивидуальному предпринимателю Быковой Анжелле Викторовне (свидетельство о государственной регистрации от 18.10.2004 выдано Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по иску госпошлину в размере 613 руб. по чеку-ордеру № 105568 от 09.08.2006 Сбербанка России. Взыскать с индивидуального предпринимателя Быковой Анжеллы Викторовны (свидетельство о государственной регистрации от 18.10.2004 выдано Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю) в пользу ООО «Салон Молодость» расходы по уплате госпошлины в размере 1.000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи В.Ю.Дюкин О.Ф.Соларева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу n 17АП-3422/06-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|