Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А60-33650/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
являться основанием для предоставления
указанному лицу запрашиваемой им
информации. Вместе с тем, проверять
законность решений о назначении на
должность руководителя предприятия,
подписавшего адресованный ему запрос,
реестродержатель не вправе.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд сделал правильный вывод о том, что обращение истца к реестродержателю с требованием о предоставлении информации, следует рассматривать в качестве надлежащего обращения, подлежавшего исполнению ответчиком. Оно заявлено от имени ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» его исполнительным органом, что подтверждается подписью Ахтямова А.Д. на сопроводительном письме от 05.07.2005г. исх.№ 11, а также печатью названной организации на указанном документе. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда, изложив абзац 2 пункта 5 резолютивной части решения в следующей редакции – «справки о проведенных операциях по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» за период с 01.01.1999 г. по 24.04.2002 г.». Необходимость этого обусловлена тем обстоятельством, что требование о предоставлении ответчиком истцу указанного документа, содержащего информацию за период с 01.01.1999 г. по 06.07.2005 г., ранее уже было удовлетворено решением арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2006 г. После вступления этого решения в законную силу и до его последующей отмены судом кассационной инстанции, оно было частично исполнено ответчиком. Истцу была выдана справка о проведенных операциях по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» за период с 24.04.2002 г. по 06.07.2005 г. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается и подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением судебного пристава – исполнителя о возвращении исполнительного документа, в котором содержится информация о частичном исполнении решения суда, в указанной части. Таким образом, законные основания для возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцу документа, который ранее уже был ему предоставлен, отсутствуют. Указанное обстоятельство суд не учел при вынесении данного решения и повторно возложил на ответчика соответствующую обязанность. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся: по апелляционной жалобе истца - на указанное лицо, по апелляционной жалобе ответчика - на ответчика. Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, ранее уже была взыскана в его пользу с ответчика. На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Принять отказ ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» от иска, в части требований о признании незаконными действий ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в виде отказа во внесении следующих изменений в информацию лицевого счета ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго», отраженных в анкете зарегистрированного лица: - данных о том, что генеральным директором ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является Ахтямов Андрей Дамирович; - данных о том, что местом нахождения и почтовым адресом ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является 620089, г. Екатеринбург, пер. Алма-Атинский, 1-67; - о новой форме образца печати ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго»; признании незаконными действий ответчика ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в виде отказа предоставления ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» сведений об имеющихся лицевых счетах ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» в реестрах владельцев именных ценных бумаг, которые ведет ОАО «Центральный Московский Депозитарий» и отказа предоставления ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» следующих документов (информации) из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго»: - выписки из реестра; - справки о проведенных операциях по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» за период с 01.01.1999 г. по 06.07.2005г.; - копий документов, в соответствии с которыми были произведены распорядительные операции по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» (списание, зачисление, блокирование акций) за период с 01.01.1999 г. по 06.07.2005г. Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 мая 2008 года по делу № А 60-33650/2005, в части требований о признании незаконными действий ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в виде отказа во внесении следующих изменений в информацию лицевого счета ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго», отраженных в анкете зарегистрированного лица: - данных о том, что генеральным директором ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является Ахтямов Андрей Дамирович; - данных о том, что местом нахождения и почтовым адресом ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является 620089, г. Екатеринбург, пер. Алма-Атинский, 1-67; - о новой форме образца печати ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго»; признании незаконными действий ответчика ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в виде отказа предоставления ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» сведений об имеющихся лицевых счетах ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» в реестрах владельцев именных ценных бумаг, которые ведет ОАО «Центральный Московский Депозитарий» и отказа предоставления ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» следующих документов (информации) из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго»: - справки о проведенных операциях по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» за период с 01.01.1999г. по 06.07.2005г.; - копий документов, в соответствии с которыми были произведены распорядительные операции по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» (списание, зачисление, блокирование акций) за период с 01.01.1999 г. по 06.07.2005 г., а также в части отказа в удовлетворении остальной части иска, отменить. Производство по делу, в указанной части, прекратить. Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 мая 2008 года по делу № А 50-/2008, в части требований о возложении обязанности на ОАО «Центральный Московский Депозитарий» в течение пяти дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу устранить допущенные нарушения путем внесения следующих изменений в информацию лицевого счета истца – ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго», отраженных в анкете зарегистрированного лица: - данных о том, что генеральным директором ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является Ахтямов Андрей Дамирович; - данных о том, что местом нахождения и почтовым адресом ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» является 620089, г. Екатеринбург, пер. Алма-Атинский, 1-67; отменить. В удовлетворении исковых требований, в указанной части, отказать. Абзац 2 пункта 5 резолютивной части решения изменить, изложив его в следующей редакции – «справки о проведенных операциях по лицевому счету ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго» за период с 01.01.1999 г. по 24.04.2002 г.» В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru Председательствующий В.А. Няшин Судьи Е.Е. Васева
М.С. Крымджанова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А60-6261/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|