Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А60-10893/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ответчику и были им получены, что подтверждается подписями в накладных Колуня А.С. и Захарова В.И. за период с января по 18 марта 2007 г., штампами ответчика в накладных, которые оплачены. Следует вывод об одобрении указанных сделок ответчиком. Таким образом, нет оснований не признавать поставки вино-водочной продукции по накладным с 19 марта 2007г. по 04 апреля 2007 г., также подписанными указанными лицами. Задолженность за указанный период за ответчиком составила, что подтверждается расчетом истца, 665 101 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации требования истца об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 641 руб. 99 коп. также подлежат удовлетворению согласно представленным расчетам. С учетом требования истца проценты подлежат начислению по день фактической уплаты суммы долга.

Также является обоснованным и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., которые подтверждаются договором на оказание услуг, актом выполненных услуг, документами об оплате произведенных расходов.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права (неприменением закона, подлежащего применению) (ч.3,4 п.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 14 257 руб. 43 коп.

Излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 1 005 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июня 2008 года по делу А60-10893/2007 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНВИНА-ОПТ» задолженность в сумме 665 101 (шестьсот шестьдесят пять тысяч сто один) руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 641 (десять тысяч шестьсот сорок один) руб. 99 коп. за период с 10 апреля 2007 г. по 13 июня 2007г., а также проценты на сумму 563 645 (пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) руб. 05 коп. за период с 14.06.2007 г. по день фактического погашения долга по ставке 10,5 % годовых; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 257 (тринадцать тысяч двести пятьдесят семь) руб. 43 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВИНА-ОПТ» выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 005 (одна тысяча пять) руб. 49 коп. по платежному поручению № 2927 от 13.06.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий                                                    Л.В.Рубцова

Судьи                                                                                    Т.М.Жукова

                                                                                               Л.А.Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу n А60-3173/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также