Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу n 17АП-5796/2008-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

восстановление объекта страхования. Ответчиком заявленный размер ущерба не оспорен, контррасчет не представлен (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Из материалов дела следует, что размер предъявляемых третьим лицом непосредственно ответчику убытков впоследствии был уменьшен по пунктам сметы, по которым имелись возражения ООО «Водоканалстрой» (л.д. 71,73,74, 89).

         Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что требования истца подлежат удовлетворению  в сумме 33 369 руб. 08 коп. на основании  статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, доводы ответчика подлежат отклонению как не соответствующие материалам дела, выясненным фактическим обстоятельствам.

          Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика  суммы 36 руб. 60 коп., составляющей стоимость  почтовых расходов на отправку искового заявления в адрес ответчика и третьего лица, удовлетворению не подлежит. Указанные расходы истца по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суда, а являются расходами истца, связанными с выполнением процессуальной обязанности по направлению копий исковых заявлений ответчику и третьему лицу.

   С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области  от 25.06.2008 года подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела (пункт 1 части 1, пункт 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, пунктом 1 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от   25.06.2008 года по делу № А60-3320/2008 отменить, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Водоканалстрой» в пользу ООО «Уральская окружная страховая компания» в возмещение ущерба сумму 33 369 руб. 08 коп. (тридцать три тысячи триста шестьдесят девять рублей 08 копеек), в возмещение расходов на оплату государственной пошлины по иску 1 334 руб. 76 коп. (одна тысяча триста тридцать четыре рубля 76 копеек), по апелляционной жалобе - 1000 руб. (одну тысячу рублей).

В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в сумме 36 руб. 60 коп. отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                            О.Ф.Соларева

          Судьи                                                                           А.Н. Булкина

                                                                                                А.А. Снегур