Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А50-163/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

с ростверком и монтаж металлических блоков под опоры.

Проведение указанных видов работ из имеющихся в материалах дела  актов-предписаний Ростехнадзора не вытекает.

Таким образом, из локального ресурсного сметного расчета № 0409/07-1 усматривается, что расходы, отраженные в нем, направлены на возведение нового участка теплотрассы взамен существующего, то есть создание нового объекта, а не на восстановление нарушенного права. Следовательно, расчет не может быть принят в качестве доказательства размера убытков, причиненных обществом «Новогор-Прикамье».

Иного расчета суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, такие работы как замена труб, их антикоррозийное и теплоизоляционное покрытие относятся к капитальному и текущему ремонту, обязанность проведения которых возложена на ООО «Пермгазэнергосервис» пунктом 3.3.17 договора аренды № 1-КО от 30.04.2004г. и изменением № 1 от 17.12.2004г. к нему.

Также следует отметить, что представленный ответчиком в судебное заседание Акт от 30.06.2008г., подписанный начальником цеха № 4 ПФ ООО «Новогор-Прикамье» и главным государственным инспектором по котлонадзору, надзору за тепловыми установками и сетями, свидетельствует о том, что на теплотрассе в микрорайоне Вышка-2 по ул. Гашкова, 35, от т. 15 до т. 16 силами ООО «Новогор-Прикамье» проведены следующие работы: под существующие скользящие опоры на траверсы приварены пластины из металла толщиной до 10 мм. Зазоры между скользящими опорами и траверсами, а также провисание труб устранены.

Представленный истцом Акт технического осмотра эстакады под теплотрассу котельной микрорайона Вышка-2 от 24.07.2008г. не может являться надлежащим доказательством аварийности спорного участка теплотрассы, поскольку составлен в отношении иного объекта – теплотрассы от котельной через лог в сторону ЦТП № 5 и ЦТП № 6 микрорайона Вышка-2, не совпадающего по идентифицирующим признакам со спорным объектом.

Отраженная в письменном отзыве ссылка ООО «Пермгазэнергосервис» на то, что работы, связанные с устранением последствий аварии, проводились без учета согласованной между истцом и ответчиком схемы, несостоятельна в виду непредставления истцом соответствующих доказательств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2008 года по делу № А50-163/2008 в соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, относятся на истца – ООО «Пермгазэнергосервис».

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2008 года по делу   № А50-163/2008 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» 1 000 (одну тысячу) рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Председательствующий                                      А.А. Снегур

 Судьи                                                                    Н.Г. Масальская

                                                                                Н.Г. Шварц