Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А50-2806/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, (том 1 л.д. 105-129) и схемой электроснабжения, подтверждаются доводы ответчика о том, что сети МП «Городские коммунальные электрические сети» имеют взаимное последовательное соединение  с сетями других юридических лиц,  владеющих присоединенными сетями.

  Согласно пунктам 51, 52 «Правил…№ 861», сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

  Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета. Расчет стоимости фактических потерь произведен истцом по тарифам, установленным для потребителей. Однако, тарифы для потребителей  включают  в  себя и стоимость услуг по передаче (п. 10 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую)  энергию  на розничном (потребительском) рынке», утверждённых Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004г. № 20-э/2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике», величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Согласно пункту 120 «Правил…№ 530»,  потери электрической энергии  в электрических сетях, не учтённые в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Со стороны истца, ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика», представленными в дело документами не доказано, что из всех последовательно присоединенных смежных сетей в г. Соликамске,  в сетях принадлежащих  ответчику  возникли фактические  потери в количестве, исчисленном истцом на сумму 4 640 611 руб. 62 коп.

Не доказано также, что истец понес  в связи с фактическими потерями какие- либо убытки и их размер.

 Способами, установленными нормативными актами, не доказан размер (объём) фактических потерь, а также не доказана принадлежность истцу права - требовать компенсации потерь путем взыскания в свою пользу в денежном выражении стоимости потерь электрической энергии  в электрических сетях, не учтённых в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, решение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2008г. является законным и обоснованным, отмене либо изменению по основаниям, установленным статьёй 270 АПК РФ, не подлежит.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ  судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2008 года по делу № А50-2806/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                           Н.Г. Шварц

Судьи                                                                       А.А. Снегур

                                                                                  Т.В. Казаковцева