Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу n А60-27895/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении посредством направления телеграммы не может быть признано ненадлежащим.

Суд апелляционной инстанции полагает, что административный орган принял достаточные меры, направленные на соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. ООО «Агроторг» предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, представления соответствующих объяснений, возражений.

Доводы апеллянта о нарушении процедуры проверки, предусмотренной Федеральным законом №294-ФЗ, отклоняются, поскольку проверка

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст.14.7 КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности законным и отказал в удовлетворении требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272? Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2015 года по делу №А60-27895/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через Арбитражный  суд Свердловской области.

Судья

Л.Х.Риб