Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А60-13412/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требованием о понуждении заключить договор.

Между тем, исковые требования  фактически направлены  не на понуждение ответчика заключить договор, а на понуждение исполнить агентский договор от 01.02.2014№ 2-02, от исполнения которого уклоняется ответчик.

Ответчик полагает, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку в резолютивной части решения возложил на ответчика  обязанности уступить право требования истцу, в то время как истец заявлял требование о понуждении заключить договор уступки права требования. Вопреки указанному доводу, иск рассмотрен судом в соответствии   предметом заявленных требований, требование о возложении на ответчика обязанности передать  истцу права требования к ООО «Энерготехмаш-ТМ» указано в исковом заявлении.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам относятся на их заявителей.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2015 года по делу № А60-13412/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Г.Л.Панькова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А60-49801/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью  »
Читайте также