Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А50-25523/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10326/2015-ГК

г. Пермь

11 сентября 2015 года                                                     Дело №­­ А50-25523/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей  Балдина Р.А., Виноградовой Л.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мастель Я.И.,

при участии:

истца, ИП Чикулаева Р.В. паспорт, лично;

от ответчика ООО «Компания БКС»: Трофимов А.Е. паспорт, доверенность от 31.08.2015 № 582;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Чикулаева Романа Владимировича,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 08 июня 2015 года

по делу № А50-25523/2014,

принятое судьей Кульбаковой Е.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Чикулаева Романа Владимирович  (ОГРНИП 313590205600025, ИНН 590401372409)

к ООО "Компания Брокеркредитсервис" (ОГРН 1025402459334, ИНН 5406121446), ОАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ОГРН 1028400000298, ИНН 8401005730), ЗАО "Компьютершер регистратор" (ОГРН 1027739063087, ИНН 7705038503), Компания Norilsk Nickel Investments Ltd

о взыскании убытков,

установил:

индивидуальный предприниматель Чикулаев Роман Владимирович (далее – ИП Чикулаев Р.В., истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» в лице Пермского филиала (далее – ООО «компания «БКС», ответчик), открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее – ОАО «ГМК «Норильский никель», ответчик) о солидарном взыскании причиненных убытков в размере 1 063 140 руб. 26 коп.

Протокольным определением от 17.02.2015 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Компьютершер Регистратор» (ЗАО «Компьютершер Регистратор»).

Протокольными определениями от 03.04.2015 по ходатайству ИП Чикулаев Р.В. в соответствии со ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Компания Norilsk Nickel Investments Ltd.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято изменение предмета исковых требований, а именно: ИП Чикулаев Р.В. просил солидарно взыскать с ООО «Компания БКС», ОАО «ГМК «Норильский никель», Компании Norilsk Nickel Investments Ltd причиненные ему убытки в результате неисполнения заявки на выкуп 91 акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в размере 1 063 140 руб. 26 коп.

Протокольными определениями от 12.05.2015 из числа третьих лиц исключено ЗАО «Компьютершер Регистратор» и в соответствии со ст. 46 АПК РФ привлечено в качестве соответчика. Кроме того, в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято изменение предмета исковых требований: ИП Чикулаев Р.В. просил взыскать солидарно с ООО «Компания БКС», ОАО «ГМК «Норильский никель», Компании Norilsk Nickel Investments Ltd, ЗАО «Компьютершер Регистратор» причиненные убытки в результате неисполнения заявки на выкуп 91 акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в размере 1 063 140 руб. 26 коп.

Протокольным определением суда от 04.06.2015 принят отказ истца от требований к ОАО «ГМК «Норильский никель» в порядке ст.49 АПК РФ, производство по делу в данной части прекращено.

Определением суда от 04.06.2015 ОАО «ГМК «Норильский никель» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением суда от 08.06.2015 производство по требованию к ОАО «ГМК «Норильский никель» и Компании Norilsk Nickel Investments Ltd прекращено. В удовлетворении остальной части иска отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 21 268 руб.

Не согласившись с принятым решением, ИП Чикулаев Р.В. обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, либо рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что между ним и ООО «Компания «БКС» возникли комплексные отношения по оказанию возмездных услуг на рынке ценных бумаг на основании Регламента оказания услуг на рынке ценных бумаг от 01.10.2010, в п.1.1 которого предусмотрено оказание не только услуг, указанных в Федеральном законе «О рынке ценных бумаг», но и сопутствующих услуг. В качестве такой сопутствующей услуги истец понимает приобретение, а затем продажу в порядке выкупа акций ОАО «ГМК» «Норильский никель» Компании Norilsk Nickel Investments Ltd по более высокой цене, для чего ООО «Компания «БКС» обязалась передать заявку на выкуп акций в ЗАО «Компьютершер Регистратор» и получить за это 35 000 руб. с истца. С этой целью ООО «Компания «БКС» выслало по электронной почте клиентам, в том числе истцу, сообщение, содержащее информацию о порядке выкупа и форму доверенности на имя своего работника  Молчановой С.Е. Данное электронное сообщение и вложенные в него документы, по мнению истца, являются офертой об оказании услуги по передаче заявки на выкуп акций. Кроме того, с данной целью ООО «Компания «БКС» предложило истцу подписать дополнительное соглашение для совершения части сделки – «блокировки» акций в депозитарном учете, которое является депозитарным поручением и письменным подтверждением оферты. Помимо прочего, заключение сделки по оформлению и передаче заявки на выкуп акций подтверждается свидетельскими показаниями работника ООО «Компания «БКС» Лимпинской Е.В., выданной истцом доверенности на ее совершение работнику ООО «Компания «БКС» Молчановой С.Е., брокерскими отчетами, свидетельскими показаниями другого клиента ООО «Компания «БКС» Вазиятовой В.М., данными Ленинскому районному суду г. Перми, а также клиента Кашапова А.Г. Оферта была акцептована истцом и сделка окончательно совершена конклюдентными действиями сторон. Истец считает, что судом первой инстанции неверно интерпретировано решение Ленинского районного суда г. Перми от 21.02.2013, выводы, изложенные в нем, не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора. Судом первой инстанции не был исследован вопрос о размере убытков, при этом лица, участвующие в деле, размер убытков не оспаривали.  Кроме того, в дело не представлено достоверных доказательств ликвидации Компании Norilsk Nickel Investments Ltd, имеющиеся в деле не заверенные надлежащим образом копии документов не легализованы в установленном порядке. По мнению истца, срок исковой давности им не пропущен, поскольку защищаемое право на возмещение убытков не могло возникнуть ранее самих убытков, которые образовались в момент продажи акций 24.05.2013, согласно брокерскому отчету ООО «БД «Открытие». Суд первой инстанции произвольно определил крайний срок исполнения обязательства – 28.10.2011, однако указанная дата является датой окончания приема заявок на выкуп акций, однако сам процесс выкупа длился гораздо дольше и завершился в 2012 году. О том, что его заявка на продажу акций вообще не поступала, истец достоверно узнал из сообщения ЗАО «Компьютершер Регистратор» 20.03.2012, однако данный довод суд не оценил. Кроме того, в нарушение п.4 совместного Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 №15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18, судом приняты заявления о пропуске срока исковой давности не от всех ответчиков.

Чикулаев Р.В. обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что судом первой инстанции дана оценка не всем имеющимся в деле доказательствам в нарушение норм процессуального права, обжалуемое решение не соответствует сложившейся судебной практике.

Ответчик ООО «Компания «БКС»  в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчик  ЗАО «Компьютершер регистратор» в отзыве на апелляционную жалобу отклонил приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Компания «БКС» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил по основаниям, приведенным в отзыве на нее, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 07.09.2015 отклонено ходатайство истца о приостановлении производства по делу до разрешения Мотовилихинским районным судом г. Перми гражданского иска Чикулаева Р.В. о признании дополнительного соглашения от 14.10.2011 незаключенным, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.143 АПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что данное исковое заявление в настоящее время к производству суда не принято, а также судом учтены  разъяснения, изложенные в Постановлении  Пленума ВАС РФ № 57 от 23.07.2009.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ИП Чикулаеву Р.В. принадлежали акции ОАО «ГМК «Норильский никель» в количестве 91 штуки (государственный регистрационный № 1-0140155-F).

28.10.2010 между ИП Чикулаевым Р.В. и ООО «Компания БКС» заключено генеральное соглашение о комплексном обслуживании на рынке ценных бумаг № 96704/10-п, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее - Регламент).

В соответствии с пп.1.5.-1.7. Регламента, заключение генерального соглашения производится на условиях, предусмотренных для договора присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, то есть путем присоединения к договору в целом, за исключением тех изъятий, условий или оговорок, которые изложены в тексте самого Регламента и ссылки на которые предусмотрены бланком заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг. Акцепт Регламента считается совершенным с момента регистрации указанного Заявления в ООО «Компания БКС».

В сентябре 2011 года было публично объявлено о выкупе акций ОАО «ГМК «Норильский никель» аналогичного типа и вида тем акциям, которые принадлежали ИП Чикулаеву Р.В.

27.09.2011 Компания "Norilsk Nikel Investments Ltd." утвердила Меморандум в отношении приобретения с оплатой денежными средствами не более 14 705 882 выпущенных и размещенных обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль каждая ("Обыкновенные акции"), включая американские депозитарные акции ("АДА"), предоставляющие права в отношении обыкновенных акций ОАО "ГМК "Норильский никель" по цене 306 долларов США за одну обыкновенную акцию или 30,60 долларов США за одну АДА.

В Меморандуме указано, что Компания "Norilsk Nikel Investments Ltd.", являющаяся прямым дочерним обществом, полностью принадлежащим ОАО "ГМК "Норильский никель", намерена приобрести у определенных акционеров «Норильского никеля» выпущенные и размещенные обыкновенные акции и АДА на условиях, изложенных в Меморандуме.

Срок действия программы приобретения начинается в 16.00 ч. по московскому времени 28.09.2011 и заканчивается в 16.00 ч. по московскому времени 28.10.2011, если срок действия программы приобретения не будет продлен Компанией "Norilsk Nikel Investments Ltd." по ее усмотрению. Компания "Norilsk Nikel Investments Ltd." сохраняет за собой право вносить изменения или продлевать срок действия программы приобретения по своему собственному усмотрению или прекратить ее, если определенные условия ее реализации не будут соблюдены.

В разделе 4 Меморандума содержится Порядок подачи заявок, согласно п.1 которого, обыкновенные акции будут предложены к продаже надлежащим образом, если заявка на продажу обыкновенных акций вместе с иными документами, которые должны быть приложены к ней, договор купли-продажи акций и, если применимо, передаточное распоряжение в отношении обыкновенных акций, представлены в ЗАО "Компьютершер Регистратор" до окончания соответствующих сроков, установленных для подачи таких документов. Заполненные заявки на продажу обыкновенных акций должны быть представлены лично владельцами ценных бумаг или их уполномоченными представителями или номинальными держателями, действующими на основании нотариально удостоверенных доверенностей, в ЗАО "Компьютершер Регистратор" по указанным адресам, в том числе по адресу: ЗАО "Компьютершер Регистратор" г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8. Приниматься к рассмотрению будут только те заявки, которые будут фактически представлены в ЗАО "Компьютершер Регистратор" по указанным адресам до окончания срока в течение обычных часов работы ЗАО "Компьютершер Регистратор".

В Меморандуме приведена форма заявки №1 для акционеров - физических лиц, инструкция к заявке на продажу обыкновенных акций в п.10 которой указано, что акционеры, права на обыкновенные акции которых учитываются на счетах депо в депозитарии (у номинального держателя), намеревающиеся самостоятельно подать заявку, должны следовать следующей процедуре:

- надлежащим образом заполнить и подписать заявку;

- предъявить ЗАО "Компьютершер Регистратор" выписку со счета депо акционера о количестве обыкновенных акций, принадлежащих ему на дату, не более чем пять рабочих дней предшествующую дате подачи Заявки;

- при подаче заявки предъявить ЗАО "Компьютершер Регистратор"  комплект документов, аналогичный комплекту документов (и способу их составления и заверения), предусмотренному действующим законодательством для открытия лицевого счета в реестре, для проверки статуса соответствующего акционера, в том числе в отношении акционера -физического лица: паспорт или документ, его заменяющий;

- исполнить другие требования и представить другие документы, которые требуются в соответствии с Меморандумом и заявкой.

В Меморандуме Компании "Norilsk Nikel Investments Ltd." предусмотрено, что акции будут предложены к продаже надлежащим образом, если заявка на продажу обыкновенных акций вместе с иными документами, которые должны быть приложены к ней, договор

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу n А60-8016/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также