Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А60-19349/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
осуществить работу, связанную с
обнаружением и закрытием (либо просто
закрытием) всех остальных (кроме основного)
счетов должника. Таким образом, Закон
устанавливает ограничения на заключение и
исполнение договора банковского счета для
несостоятельного должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 859 ГК РФ конкурсный управляющий заявляет о расторжении договора банковского счета, что возможно в любое время по требованию клиента, при этом дает указание кредитной организации о перечислении всех средств с прекращаемых счетов на основной счет должника. Таким образом, заявитель несет ответственность за организацию расчетов должника, контроль за этими расчетами и принятие соответствующих мер по соблюдению требований Закона о банкротстве. Доводов и доказательств, обосновывающих наличие объективных препятствий для исполнения требований законодательства о банкротстве, арбитражный управляющий не привел. Обстоятельства ненадлежащего исполнения Семеновым С.В. возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей установлены и подтверждены материалами дела, суд первой инстанции обоснованно счел доказанным факт совершения вмененного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не принимаются доводы апелляционной жалобы о наличии оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Постановлением от 29.08.2014 событие административного правонарушения было установлено, вместе с тем, производство по делу прекращено. Судебными актами по делу № А60-41450/2014 бездействия Управления, выразившиеся в несоставлении протокола об административном правонарушении в отношении Семенова С.В. и в необращении в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении его к административной ответственности по факту непринятия конкурсным управляющим Семеновым С.В. в период с 01.04.2014 по 16.07.2014 мер к открытию расчетного счета на имя должника ЗАО «Агрогаз», признаны незаконными и суд обязал Управление устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судом первой инстанции правильно указано, что исполнение вступившего в законную силу судебного акта в ином порядке, кроме как составление протокола об административном правонарушении, административным органом невозможно. Процедура привлечения арбитражного управляющего к ответственности судом проверена, нарушения административного органа, которые могли бы повлечь невозможность привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, не установлены. Возражения арбитражного управляющего, изложенные в жалобе, не исключают привлечение его к ответственности и не влияют на размер назначенного судом минимального штрафа. При указанных обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2015 года по делу № А60-19349/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Семенова Сергея Валерьевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Ю.Щеклеина Судьи Л.Х.Риб О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу n А50-1758/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|