Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А60-55229/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8650/2012-ГК

г. Пермь

02 сентября 2015 года                                                      Дело №­­А60-55229/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей  Гребенкиной Н.А., Дружининой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луканкиной И.С.,

при участии:

истца, Бельзера С.А., паспорт, лично;

от ответчика - ООО "Строительные материалы": Попов М.Н., удостоверение, доверенность от 02.03.2015;

от третьего лица - ООО "Стройкерамика": Леготкин С.В., паспорт, доверенность от 24.08.2015;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Бельзера Сергея Абрамовича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2015 года

по делу № А60-55229/2011,

принятое судьей Воротилкиным А.С.,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича

к Парасунько Любови Николаевне, Шило Сергею Леонидовичу, Каменских Андрею Вячеславовичу,

третьи лица: ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503), Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003),

о переводе прав и обязанностей по договорам купли-продажи  долей в уставном капитале общества,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503), ИФНС России по Индустриальному району г. Перми (ОГРН 1045900976527, ИНН 5905000292),

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Каменских Андрей Вячеславович,

о признании незаконными действий налогового органа и недействительным решения о государственной регистрации; об обязании устранить нарушения; о признании права участника на долю; о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича

к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503),

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003),

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания; о признании недействительными всех решений единственного участника,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича 

к ООО "Иванами" (ОГРН 1035900839820, ИНН 5905224503),

третьи лица: Парасунько Любовь Николаевна, Шило Сергей Леонидович, Каменских Андрей Вячеславович, Спиридонов Юрий Вадимович, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН 1046602689495, ИНН 6658040003),

о признании ничтожной сделки о выходе участника из общества недействительной,

по иску Бельзера Сергея Абрамовича

к ООО "Иванами", ООО "РосТрейд" (ОГРН 1025900919175, ИНН 5904096143), ООО "Строительные материалы" (ОГРН 1115904009891, ИНН 5904251141)

третьи лица: ООО "Стройкерамика" (ОГРН 1035902110881, ИНН 5948024724), ИФНС по Индустриальному району г.Перми, Шило Сергей Леонидович, Межрайонная ИФНС № 17 по Пермскому краю,

о признании недействительной сделки по передаче прав на долю в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки и о восстановлении корпоративного контроля,

установил:

С учетом объединения производств по четырём делам в одно в рамках настоящего дела № А60-55229/2011 рассматривались исковые требования Бельзера С.А., в соответствии с которыми он просит:

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.;

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 07.07.2009 № 1829, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 08.07.2011 № 1805, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

признать незаконными действия ИФНС по Индустриальному району г. Перми и незаконными, недействительными решение о государственной регистрации от 20.07.2011 № 1909, вынесенное ИФНС по Индустриальному району г. Перми за подписью заместителя начальника Пшеничного В.З., запись о внесении соответствующих изменений в сведения ЕГРЮЛ в отношении ООО «Иванами»;

обязать ИФНС по Индустриальному району г. Перми устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Бельзера С.А.;

признать право Бельзера С.А. на долю в уставном капитале ООО «Иванами» в размере 34% уставного капитала, номинальной стоимостью 3400 руб.

признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011;

признать недействительными все решения внеочередного собрания участников ООО «Иванами» от 12.07.2011;

признать недействительным решение внеочередного собрания участников общества, оформленного протоколом от 25.01.2011;

признать недействительным решения единственного участника общества от 10.01.2012;

признать недействительной ничтожную сделку о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированную 20.10.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 исковые требования были удовлетворены частично, суд решил:

- перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.;

- перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.;

- признать недействительными решения собрания участников ООО «Иванами» от 28.06.2011, от 12.07.2011, от 25.01.2011, а также решения единственного участника общества от 10.01.2012;

- признать недействительной сделку о выходе Бельзера С.А. из состава участников ООО «Иванами», датированную 20.10.2010 и оформленную заявлением о выходе из общества от 20.10.2010.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, с Парасунько Л.Н. в пользу Бельзера С.А. в возмещение понесенных судебных расходов взыскано 2 000 руб., с Каменских А.В. в пользу Бельзера С.А. в возмещение понесенных судебных расходов взыскано 2 000 руб., с Шило С.Л. в пользу Бельзера С.А. в возмещение понесенных судебных расходов взыскано 4 000 руб., с ООО «СервисПлюс» в пользу Бельзера Сергея Абрамовича в возмещение понесенных судебных расходов взыскано 61 200 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 произведена замена ООО «Иванами» его универсальным правопреемником ООО «СервисПлюс», поскольку факт реорганизации ООО «Иванами» в форме присоединения к ООО «СервисПлюс» и прекращения в связи с этим ООО «Иванами» как юридического лица документально подтвержден.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа своим Постановлением от 13.03.2013 отменил вышеназванное решение в части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.; в части перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.; в части взыскания с Парасунько Л.Н. и с Каменских А.В. в пользу Бельзера С.А. по 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

В указанной части дело № А60-55229/2011 передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

С учетом объединения в одно производство дела А60-55229/2011  с делом А60-12635/2013 в настоящее время рассматриваются исковые требования Бельзера С.А., в соответствии с которыми он просит:

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011, заключенному между продавцом Парасунько Л.Н. и покупателем Шило С.Л.;

перевести на Бельзера С.А. права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» 02.08.2011, заключенному между продавцом Каменских А.В. и покупателем Шило С.Л.;

признать недействительной сделку по передаче прав собственности на 100% доли в уставном капитале дочернего общества ООО «Стройкерамика» от ООО «Иванами» в пользу ООО «РосТрейд»,

применить последствия недействительности сделки путем восстановления корпоративного контроля ООО «Иванами» над ООО «Стройкерамика» в виде присуждения ООО «Иванами» доли участия в уставном капитале ООО «Стройкерамика» в размере 100% уставного капитала.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2015 в удовлетворении исковых требований Бельзера С.А. о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Иванами» от 02.08.2011 между Парасунько Л.Н. и Шило С.Л., между Каменских А.В. и Шило С.Л. отказано полностью.

Исковые требования Бельзера С.А. о признании недействительной сделки по передаче прав собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «Стройкерамика» и применении последствий недействительности сделки удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи от 16.03.2012 между ООО «Иванами» и ООО «РосТрейд».  Применены следующие последствия недействительности договора купли-продажи от 16.03.2012:

на ООО «Иванами» возложена обязанность возвратить ООО «РосТрейд» 10 000 руб., полученных в качестве оплаты по договору.

на ООО «РосТрейд» возложена обязанность возвратить ООО «Иванами» долю в ООО «Стройкерамика» в размере 40% уставного капитала общества.

В остальной части в применении последствий недействительности сделки отказано.

С ООО «Иванами» в пользу Бельзера С.А. взыскано 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С ООО «РосТрейд» в пользу Бельзера С.А. 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, Бельзер С.А. обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить в части требований, в удовлетворении которых отказано, удовлетворить иск в полном объеме. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно сослался на неопределенность и неисполнимость решения, поскольку в настоящее время общество «Иванами» восстановлено как действующее предприятие в ЕГРЮЛ, кроме того, при наличии правовых оснований для реализации прав истца на перевод прав по сделкам, по мнению Бельзера С.А., подлежат переводу права в действительной части сделок, то есть по 33% долей уставного капитала по каждой из сделок. Истец считает, что спор подлежал разрешению по правилам ст.10, 12, 209, 168, 167, 180 ГК РФ, поскольку ответчики Каменских А.В. и Парасунько Л.Н. действовали явно не добросовестно, продавая ответчику Шило С.Л. не принадлежащие им доли в уставном капитале общества «Иванами». В части признания недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала дочернего предприятия ООО «Стройкерамика» позиция истца и обжалуемого решения совпадают. Вместе с тем с выводами суда о восстановлении корпоративного контроля общества «Иванами» в отношении противоправно выбывшей из его владения доли в размере 100% уставного капитала ООО «Стройкерамика» истец не согласен, поскольку судом не была применена позиция ВАС РФ, изложенная в постановлении Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 №1176/08. Согласно данной позиции, предъявление исков, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок в отношении долей участия в иных общества фактически содержит просьбу о восстановлении права на корпоративный контроль над этим обществом посредством присуждения соответствующей доли участия в уставном капитале данного общества, в связи с чем, в данном случае применима ст.12 ГК РФ, содержащая такой способ защиты нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Кроме того, истец полагает, что судом было неверно установлены обстоятельства оплаты доли по договору купли-продажи от 16.03.2012 со стороны ООО «РосТрейд» в сумме 10 000 руб. Данные денежные средства в кассу общества «Иванами» не поступали, касса в обществе отсутствует как таковая, как и кассовая книга, журнал учета приходных и расходных кассовых ордеров.

ООО «Стройкерамика» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

ООО «Строительные материалы» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило приведенные в ней доводы; просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представители ООО «Стройкерамика» и ООО «Строительные материалы» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонили по основаниям, приведенным в отзывах на нее, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Иванами» (далее - общество «Иванами») в установленном порядке зарегистрировано в качестве юридического лица 29.04.2003.

Согласно учредительному договору от 17.03.2003,

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу n А50-3575/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также