Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу n А60-2300/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

при заключении сделок налогоплательщик должен не только затребовать учредительные документы и убедиться в наличии у контрагентов статуса юридического лица, но и удостовериться в личности лиц, действующих от имени юридических лиц, а также о наличии у них соответствующих полномочий. Доказательства, свидетельствующие о ведении деловых переговоров, принятии мер по установлению и проверки деловой репутации спорных контрагентов, выяснение адресов и телефонов офисов, должностей, имен и фамилий должностных лиц и других действий, обществом не представлены.

Указанную осмотрительность налогоплательщик должен был проявить в связи с тем, что для налогоплательщика  операции с ООО «Гелион» имели значительный и существенный характер (100% доля от всех операций налогоплательщика в 4 квартале 2013г., сумма приобретения пиломатериала 30 млн.руб.).

Таким образом, общество взяло на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду по документам от спорного контрагента, не соответствующим требованиям вышеприведенных норм права, содержащих недостоверную информацию. Не осуществление мер по проверке правоспособности контрагентов является риском самого налогоплательщика, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо, в том числе и в части получения вычетов по НДС.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств и доказательств, представленных налоговым органом, суд апелляционной приходит к выводу о том, что ООО «Гелион» обладает признаками «анонимных структур», у него отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, первичные документы оформлены формально, для целей налогообложения учтены хозяйственные операции, главной целью которых являлось получение возмещение НДС из бюджета.

На основании изложенного, Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2015 года по делу № А60-2300/2015 отменить в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области расходов по уплате госпошлины.

        В удовлетворении заявленных требований ООО «Экспо Трейд» отказать полностью.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2015 года по делу № А60-2300/2015 отменить в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области расходов по уплате госпошлины.

        В удовлетворении заявленных требований ООО «Экспо Трейд» отказать полностью.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

Е.В.Васильева

Г.Н.Гулякова