Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А71-1230/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оценки рыночной стоимости нежилого помещения либо об избрании оценщиком не того метода оценки, заявитель в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд апелляционной  инстанции  пришел к выводу, что предоставленный отчет ООО «Агентство оценки «Регион»  № 255/13-133/68 соответствует установленным требованиям, оснований сомневаться в достоверности определения рыночной стоимости имущества не имеется, заявителем достоверность отчета не оспорена.

Кроме того, конкретные негативные последствия, которые возникли у заявителя вследствие предполагаемого бездействия судебного пристава-исполнителя, заявителем в качестве доказательств нарушения его прав ни в суде первой инстанции, ни в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции не приведены, соответствующих доказательств  не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ индивидуальному предпринимателю Ситникову Виктору Владимировичу подлежит возврату  из федерального бюджета излишне уплаченная  государственная  пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению № 592 от 26.06.2015.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года по делу № А71-1230/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ситникову Виктору Владимировичу (ОГРНИП 304182805600050, ИНН 182800086741) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченные по платежному поручению № 592 от 26.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

Е.В.Васильева

Н.М.Савельева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А60-10289/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также