Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А50-5623/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1962/2015-ГК

г. Пермь

 21 августа 2015 года                                                           Дело № А50-5623/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 августа 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего                                Яринского С.А.

судей                                               Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой К.П.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "САНТОС" (ОГРН 1065903041489, ИНН 5903074820) – не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) – Калашникова Е.С., по доверенности от 06.05.2015;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 июня 2015 года

по делу № А50-5623/2015,

принятое судьёй Ю.В. Корляковой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "САНТОС" (ОГРН 1065903041489, ИНН 5903074820)

к общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "САНТОС"  (далее – ООО «УК «САНТОС», истец) на основании части 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ООО «ПСК», ответчик) об обязании заключить договор теплоснабжения № П12-7  на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг (далее - договор), определив пункты 2.2.1, 4.8, 7.1, п. 2 приложения 7  в предложенной им редакции (л.д. 3-7).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 июня 2015 года урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора теплоснабжения № П12-7  на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг от 01.09.2014, исковые требования удовлетворены (л.д. 80-86).

Суд обязал ООО «ПСК» заключить с  ООО «УК «САНТОС» договор на условиях пунктов 2.2.1, 4.8, 7.1, п. 2 приложения 7 в следующей редакции:

Пункт 2.2.1 «Подавать тепловую энергию Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к настоящему Договору), в количестве, режиме, предусмотренными Приложением № 1 к настоящему Договору, и с качеством, предусмотренным условиями настоящего договора и законодательством Российской Федерации.

Сведения об объектах Потребителя и субабонентов приведены в Приложении № 3 к настоящему договору. До согласования сторонами актов балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Потребителем определяется по внешней границе стены многоквартирного дома.

Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

Количество, режим поставки и показатели качества теплоснабжения в точке поставки, должны позволять Потребителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в объеме и качестве, показатели которых установлены утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами предоставления коммунальных услуг.»

Пункт 4.8.: «Основанием для расчетов по настоящему Договору является счет-фактура, который оформляется Теплоснабжающей организацией и отражает информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет - фактуру.»

Пункт 7.1: «Настоящий Договор действует со дня его заключения (согласования сторонами существенных условий договора) по 31.12.2015 г. Стороны договорились о том, что по настоящему Договору снабжение тепловой энергией осуществляется с 01.09.2014 г.».

Пункт 2 Приложения 7: «Для осуществления расчетов по настоящему Договору Теплоснабжающая организация составляет и передает Потребителю в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора, информацию о состоянии задолженности Потребителя по оплате тепловой энергии за расчетный период на 1-е число месяца, следующего за расчетным, раздельно по платежам потребителей коммунальных услуг и по платежам за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Теплоснабжающая организация в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет в письменном виде в адрес Потребителя сведения о поступившем от потребителей коммунальных услуг размере платы за коммунальные услуги и о существующей задолженности потребителя по оплате тепловой энергии, теплоносителя за расчетный период.».

С ответчика в пользу истца взыскано 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску.

ООО «ПСК», не согласившись с принятым судом решением, обратился с апелляционной жалобой, считая решение суда незаконным и необоснованным. Просит решение суда отменить, принять спорные пункты в редакции ответчика.

Полагает, что принимая спорные пункты договора в редакции истца, суд не учел, что акт поданной - принятой тепловой энергии является первичным документом, подтверждающим факт оказания услуг - передачи потребителю тепловой энергии. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, они служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Ссылаясь на ч. 1, 2 ст. 19 Закона № 190-ФЗ, п. 21 Правил организации теплоснабжения, указывает на то, что расчеты между сторонами производятся на основании акта приема - передачи тепловой энергии, соответственно составление данного документа обязательно. При этом на основании данного документа в бухгалтерском учете будет отражена выручка от реализации тепловой энергии. Приводя ссылки на ч. 1, 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ст. 224 ГК РФ приходит к выводу о том, что пописанный потребителем акт приема – передачи подтверждает фактическую передачу товара, счет – фактура не может подменять собой акт поданной – принятой тепловой энергии.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца на доводах, изложенных в жалобе, настаивала, просила решение суда в отменить.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу. Считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба судом рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, письмом № 51019-223-04/80 от 10.12.2014 ответчиком в адрес истца направлен проект договора теплоснабжения № П12-7 на снабжение тепловой энергией, горячей воде для целей оказания коммунальных услуг (л.д. 10-32).

Рассмотрев проект договора, истец направил ответчику протокол разногласий (л.д. 33-34), со стороны ответчика данный протокол не подписан и возвращен истцу письмом № 51019-223-04/601 от 17.02.2015 (л.д. 35).

В связи с тем, что во внесудебном порядке разрешить преддоговорный спор не представилось возможным, спорные условия договора сторонами были не согласованы, истец в соответствии со статьей 445 ГК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением суда разногласия урегулированы, определена редакция спорных пунктов договора.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. На основании статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров регулируются Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Поскольку истец является исполнителем коммунальных услуг, то к отношениям сторон подлежат применению Правила № 354, Правила, обязательные при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Жилищный кодекс РФ.

Проанализировав подлежащие применению к отношениям сторон нормы права, исследовав представленные доказательства, изучив доводы истца и ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что редакция спорных пунктов договора, определенная судом, соответствует действующему законодательству; договор содержит все существенные условия, предусмотренные в качестве таковых для данного вида договоров, и является исполнимым.

Суд первой инстанции, проанализировав предложенную истцом редакцию п. 2.2.1 договора: «Подавать тепловую энергию Потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к настоящему Договору), в количестве, режиме, предусмотренными Приложением № 1 к настоящему Договору, и с качеством, предусмотренным условиями настоящего договора и законодательством Российской Федерации. Сведения об объектах Потребителя и субабонентов приведены в Приложении № 3 к настоящему договору. До согласования сторонами актов балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между Теплоснабжающей организацией и Потребителем определяется по внешней границе стены многоквартирного дома. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения. Количество, режим поставки и показатели качества теплоснабжения в точке поставки, должны позволять Потребителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в объеме и качестве, показатели которых установлены утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами предоставления коммунальных услуг», принимая во внимание п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 3.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минэнерго Российской Федерации 12.09.1995 № Вк-4936, п. 8 Правил № 491, п. 24 Правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012, п. 20 Правил №

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А60-7239/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также