Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А71-1292/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не может быть проведена после получения МУП СПДУ лицензии, со ссылкой на положения ч. 7 ст. 20 ЖК РФ, апелляционный суд также отклоняет, поскольку спорные правоотношения возникли до введения указанной нормы в действие Федеральным законом от 21.07.2014 № 255-ФЗ (с 01.05.2015), следовательно, она не применима к спорным правоотношениям.

Резолютивная часть решения суда, которой действия Инспекции по прекращению проведения проверки признаны незаконными и на Инспекцию возложена обязанность провести проверку, соответствует требованиям  ч. 5 ст. 201 АПК РФ.

Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, применены судом первой инстанции правильно. Спор рассмотрен в соответствии с положениями главы 24 АПК РФ. Довод инспекции о неверном применении судом первой инстанции норм материального права отклонен, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

Все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства дела были предметом исследования суда первой инстанции, им в решении дана надлежащая правовая оценка, оснований для иных суждений и переоценки фактических обстоятельств дела апелляционный суд не усматривает.

Судебные расходы распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора.

При указанных обстоятельствах предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 мая 2015 года по делу № А71-1292/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.Ю.Муравьева

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Л.Х.Риб

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А60-25795/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также