Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А50-3995/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела следует, что предписание №4220 выдано обществу 03.12.2014, срок исполнения указанных в нем нарушений установлен до 05.12.2014, вручено 04.12.2014. В связи с неисполнением требования предписания №4220 обществу выдано предписание от 17.12.2014 №4220/1.

  Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в порядке ст.71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с учетом характера выявленных нарушений предписание не отвечает критерию исполнимости в силу установления в нем неразумного срока для его исполнения.

  Доводы органа надзора о возможности заявления обществом ходатайства о продлении срока исполнения предписания несостоятельны, поскольку устанавливаемый срок для исполнения предписания изначально должен быть реально возможным для исполнения изложенных в нем требований, исполнение которых подлежит контролю путем проведения внеплановых мероприятий. Действия же инспекции жилищного надзора выразились исключительно в проведении двух контрольных мероприятий в период с 03.12.2014 по 13.12.2014 без учета характера выявленных нарушений  и отсутствия объективной возможности их устранения в столь короткий срок, установленный контролирующим органом в первичном предписании, что свидетельствует об отсутствии обоснованности проведения внеплановой проверки по его исполнению, соответственно о незаконности вынесения повторного предписания.

   Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности управлением соответствия оспариваемых предписаний требованиям действующего законодательства и соблюдения прав общества.

         При изложенных выше обстоятельствах заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

  Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда  Пермского края от 20 мая 2015 года  по делу № А50-3995/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

 

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

Н.В.Варакса

Е.Ю.Муравьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А71-1323/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт  »
Читайте также