Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2015 по делу n А60-11402/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

проверку наличия признаков преднамеренного банкротства, доводы конкурсного управляющего Горового Н.Б. (л.д. 173-174) о необходимости ограничить эксперта лишь теми документами, которые указаны во Временных правилах, подлежат отклонению как необоснованные.

В связи с удовлетворением заявления о назначении экспертизы, суд апелляционной инстанции считает необходимым предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации):

Согласно части 1 статьи 307 УК РФ заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показания специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить эксперту, что его заключение должно соответствовать требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Статья 86. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Кроме того, эксперту необходимо разъяснить, что в соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 55 и частью 3 статьи 86 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Суд апелляционной инстанции разъясняет эксперту:

- что он обязан обеспечить извещение лиц, участвующих в деле о дате и времени проведения осмотров (иных действий при проведении экспертизы на месте) в рамках производимой экспертизы по адресам, приложенным к настоящему определению;

- что в случае, если при проведении экспертизы эксперт будет вынужден ссылаться на документацию, не совпадающую с документацией, направленной в его адрес, копии таких документов должны быть приобщены к экспертному заключению с указанием источника получения.

В случае невозможности провести экспертизу по поставленным вопросам эксперт обязан незамедлительно известить об этом суд и возвратить направленные с настоящим определением материалы дела с указанием причины невозможности разрешения поставленных вопросов.

Согласно п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" порядок обжалования определений в деле о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (пункт 2 статьи 34 и пункт 3 статьи 50 Закона).

Поэтому в силу п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение суда первой инстанции принимает постановление, которое является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

В связи с тем, что апелляционным судом разрешен по существу спор собственно о назначении судебной экспертизы по делу о банкротстве, все иные процессуальные вопросы, связанные с исполнением экспертизы (истребование дополнительных доказательств, наложение штрафа за непредставление документов, продление срока экспертизы, распределение судебных расходов по экспертизе и т.д.), а также с применением её результатов подлежат в дальнейшем разрешению арбитражным судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от  29 июня 2015 года по делу № А60-11402/2013 отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Чистяковой Людмилы Борисовны о назначении экспертизы удовлетворить.

Назначить судебную экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Стройинжиниринг».

Поручить проведение экспертизы Бесовой Татьяне Викторовне (620137 г. Екатеринбург, ул. Академическая, д. 8).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Имеются ли признаки преднамеренного банкротства у ООО «Стройинжиниринг»?

2) Если таковые признаки преднамеренного банкротства у ООО «Стройинжиниринг» будут установлены, следствием каких конкретно сделок должника и действий его руководства они являются?

Обязать конкурсного управляющего Горового Н.В. в срок не позднее 31 августа 2015 года представить в распоряжение эксперта посредством личной передачи с составлением акта приема-передачи заверенные копии следующих документов, перечисленных в письме ООО «Новая экспертиза и Ко» от 29.04.2015 исх. № 53, а именно:

- Бухгалтерскую и налоговую отчетность не менее чем за трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период наблюдения;

- учредительные документы, устав, протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров и т.д.,

- свидетельства о государственной регистрации и о постановке на учет в налоговом органе,

- лицензии, сертификаты,

- отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений,

- перечень структурных подразделений и схема  структуры управлением предприятием;

- основные направления деятельности, основные виды выпускаемой продукции, текущие и планируемые объемы производства;

- состав основного и вспомогательного производства,

- загрузка производственных мощностей,

- объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание,

- основные объекты, не завершенные строительством (включая степень готовности объектов незавершенного строительства; размер средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов):

- перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием,

- численность работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата,

- данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции (отдельно по внешнему и внутреннему рынку), а также объемам поставок в течение не менее чем трехлетнего периода, включая  данные по ценам на сырье и материалы, а также данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию;

- основные средства, включая данные о: наличие, краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; степень износа основных средств; наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонты (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), источник приобретения);

- имущество, внесенное в долгосрочные финансовые вложения, включая сведения о возможность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений;

- незавершенное производство; степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции;

- запасы, включая сведения о: размер запаса сырья и материалов, размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса, обоснованность цен, по которым приобретались сырье и материалы; причины задержки реализации готовой продукции;

- обоснованность отражения в балансе расходов будущих периодов;

- возможность получения денежных средств за отгруженные товары;

- запасы, реализации которых по балансовой стоимости затруднительна;

- реестр дебиторской задолженности, сумма дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана;

- краткосрочные финансовые вложения, включая имущество, внесенное в качестве краткосрочных финансовых вложений; возможность возврата имущества, внесенного в качестве краткосрочных финансовых вложений;

- собственный капитал, включая сведения о размере и правильности формирования уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, фондов социальной сферы, целевого финансирования и поступлений, размере нераспределенной прибыли или непокрытого убытка прошлых лет и в отчетном году;

- договоры и иные документы, на основании которых произошли изменения в структуре имущества должника;

- договоры по сделкам с недвижимостью и имуществом не менее чем за трех летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве);

- отчеты об оценке к сделкам с недвижимостью и имуществом,

- внутренние документы предприятия, включая: положение о правлении, положение о единоличном исполнительном органе предприятия, протокол о назначении руководителя; приказы и распоряжения руководителя, за последние три года деятельности до возбуждения дела о банкротстве и за период наблюдения;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности предприятия, заключения аудитора (аудиторских фирм), за последние три года деятельности;

- коллективный трудовой договор (соглашение) предприятия и его подразделений, приказ о принятии учетной политики,

- утвержденное штатное расписание предприятия,

- список налоговых и иных уполномоченных органов, в которых должник состоит на учете как налогоплательщик, с указанием полного наименования каждого органа и его местонахождения,

- справка об открытых счетах организации,

- оборотно - сальдовые ведомости поквартально/помесячно по основным бухгалтерским счетам 01, 07, 08, 10, 11, 19, 20, 26, 29, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 70, 71, 73, 75, 76, 80-84, 86, 90, 91, 98, 99 с даты возбуждения дела о банкротстве по текущую дату, а также за три года, предшествующих возбуждению дела о банкротстве.

Конкурсному управляющему Горовому Н.В. предоставить  оригиналы указанных документов в подшитом и пронумерованном виде с составленной описью в Арбитражный суд Свердловской области в материалы настоящего дела в срок не позднее 31 августа 2015 года.

Конкурсному управляющему Горовому Н.В. после личной передачи копий истребованных документов эксперту незамедлительно представить подписанный с его стороны и со стороны эксперта акт приема-передачи в Арбитражный суд Свердловской области.

Эксперту Бесовой Т.В. предоставить экспертное заключение в Арбитражный суд Свердловской области в течение сорока дней с даты получения документов, необходимых для проведения экспертизы, но не позднее 30 октября 2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

М.А.Полякова

О.Н.Чепурченко