Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А60-28451/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» Семнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано, то услуги, указанные п. 2.22 – подготовка и направление в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заявления о разъяснении резолютивной части постановления не подлежат возмещению.

Относительно услуг, указанных в акте сдачи-приемки от 05.05.2015 за период с февраля 2015 года по апрель 2015 года судом первой инстанции правильно установлено, что в данном случае речь идет о подготовке и подаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и участие в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа суда 13.04.2015. Поскольку кассационная жалоба ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» оставлена без удовлетворения, расходы в указанной части также не подлежат возмещению.

Судом первой инстанции установлена связь расходов, понесенных заявителем, с настоящим делом; расходы, заявленные ко взысканию для восстановления его нарушенных прав в рамках конкретного дела, оценены на предмет их чрезмерности, разумности и соразмерности затратам, необходимых заявителю. При этом, суд первой инстанции дал детальную оценку услугам, указанным в актах сдачи-приемки оказанных услуг. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы заявителя правомерно взысканы в разумных пределах в сумме 300 000 руб.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 25 мая 2015 года по делу                  № А60-28451/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ИНН 6671303090, ОГРН 1096671017552) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению №2118141 от 23.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                       Н.М.Савельева

Судьи                                                                                    И.В.Борзенкова

                                                                                              Е.В.Васильева