Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А71-2369/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражного управляющего к административной ответственности принято в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ, отсутствуют. Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом первой инстанции назначено наказание арбитражному управляющему в виде административного штрафа размере 26 000 рублей,                      то есть в размере, приближенном к минимальному размеру санкции ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела, а также с учетом того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2014 по делу № А73-8155/2014 арбитражный управляющий Котов М.С. привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенный судом первой инстанции размер административного штрафа соответствует положениям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2015 года по делу № А71-2369/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича –                                  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Муравьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А60-47655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также