Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А71-2369/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражного управляющего к
административной ответственности принято
в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ
срока давности привлечения к
административной
ответственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ, отсутствуют. Оснований для переоценки данного вывода суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает. Судом первой инстанции назначено наказание арбитражному управляющему в виде административного штрафа размере 26 000 рублей, то есть в размере, приближенном к минимальному размеру санкции ч. 3 ст.14.13 КоАП РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела, а также с учетом того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.08.2014 по делу № А73-8155/2014 арбитражный управляющий Котов М.С. привлечен к административной ответственности за однородное правонарушение, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенный судом первой инстанции размер административного штрафа соответствует положениям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 мая 2015 года по делу № А71-2369/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Н.В.Варакса Судьи О.Г.Грибиниченко Е.Ю.Муравьева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу n А60-47655/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|