Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 по делу n А50-9191/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расходных обязательств города Перми (администратор дохода – Управление жилищных отношений администрации города Перми).

Суд первой инстанции верно указал, что недействительный аукцион, проведенный 16.04.2014, не порождает каких-либо прав и обязанностей у сторон, договор по итогам аукциона не заключен, ООО «Строн-М» не было признано уклонившимся от его заключения, в связи с чем исковые требования           о возврате  задатка в сумме 414 200 рублей также обоснованно признаны судом первой инстанции подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 29 апреля 2015 года            по делу № А50-9191/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления жилищных отношений администрации города Перми –                                    без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.В.Варакса

Судьи

О.Г.Грибиниченко

Е.Ю.Муравьева