Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А71-7123/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9319/2012-ГК г. Пермь 22 июля 2015 года Дело № А71-7123/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И., судей Нилоговой Т. С., Романова В. А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Калмыковой К. И., при участии: от открытого акционерного общества "Можгинское строительное объединение" (ОАО "Можгинское строительное объединение"): Насыров В.Н.(паспорт, доверенность от 16.04.2014), Гаязов Г.Г. (удостоверение, доверенность от 02.09.2014), от конкурсного управляющего Ломаевой Ольги Мерсиавовны (Ломаева О.М.): Маркова Т.А. (паспорт, доверенность от 06.01.2015), от представителя собрания кредиторов - Кондратьева Александра Сергеевича: Кондратьев А.С. (паспорт, протокол от 23.11.2012), от открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»): Ведерникова Е.Н. (паспорт, доверенность от 28.10.2013), от иных лиц, участвующих в деле: не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Можгинское строительное объединение" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Можгинское строительное объединение" о признании права собственности, вынесенное судьёй Ломаевой Е.И., в рамках дела № А71-7123/2012 о признании общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ООО «Альянс», ОГРН 1031800576312, ИНН 1831093856) несостоятельным (банкротом), установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2012 в отношении ООО «Альянс» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Князев А.А. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 118 от 30.06.2012. На основании определения арбитражного суда с 08.08.2012 при банкротстве должника применяются правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-Ф3 (далее – Закон о банкротстве). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Ломаева О.М. ОАО «Можгинское строительное объединение» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании права собственности на квартиры с проектными номерами 158, 159, 162, 163, 167, 170, 176, 200, 201, 228, 229, расположенные в блок-секциях 5 и 6 объекта: жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Щорса, д. 43; обязании должника передать ОАО «Можгинское строительное объединение» передаточные акты на указанные квартиры (с учётом уточнений, принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2015 в удовлетворении заявления ОАО «Можгинское строительное объединение» о признании права собственности отказано. Не согласившись с определением суда, ОАО "Можгинское строительное объединение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает, вывод суда о том, что ОАО "Можгинское строительное объединение" с требованием о включении соответствующих требований участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений не обращалось, является результатом неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления заявителя временным управляющим, конкурсным управляющим о возможности предъявления своих требований. Вывод суда о том, что передаточные акты или иные документы о передаче спорных жилых помещений между должником и заявителем до дня принятия заявления о признании должника – застройщика банкротом не подписывались не может являться одним из оснований отказа в удовлетворении иска, как не соответствующий конституционному принципу равенства участников гражданско-правовых отношений, каждый из участников долевого строительства за исключением заявителя уже зарегистрировал свое право собственности на квартиру, находящуюся в блок-секциях. Конкурсный управляющий Ломаева О.М. в отзыве на апелляционную жалобу считает, что для признания права собственности заявителя на спорные квартиры необходимо соблюдение условий, установленных ст.201.11 Закона о банкротстве. В данном случае отсутствуют необходимые условия. С августа 2013 года заявитель был надлежащим образом уведомлен о своем праве предъявить требование о передаче жилых помещений. ОАО «Сбербанк России» в отзыве на апелляционную жалобу указывает, поскольку объекты введены в эксплуатацию после принятия заявления о признании должника банкротом, признание права собственности заявителя на спорные квартиры в нарушение порядка, установленного ст. ст. 201.4, 201.11 Закона о банкротстве, привело бы к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов. В судебном заседании представители ОАО "Можгинское строительное объединение" доводы апелляционной жалобы поддерживают, просят определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представители конкурсного управляющего Ломаевой О.М. и ОАО «Сбербанк России» с доводами апелляционной жалобы не согласны по основаниям, изложенным в отзывах. Просят оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель собрания кредиторов Кондратьев А.С. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает определение суда законным и обоснованным. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 28.03.2011 между должником (застройщик) и ООО «АРБАТ» (участник) заключён договор участия в долевом строительстве № 1-43 (т. 1 л. д. 63-88), по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить объект: жилой дом № 43 со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения по адресу: г. Ижевск, ул. Щорса, северная часть 17 микрорайона жилого района «Север» в Октябрьском районе, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать участнику объекты долевого строительства, указанные в пункте 1.2. настоящего договора (130 квартир). Участник обязался по условиям указанного договора уплатить обусловленную цену и принять квартиры. Указанный договор в установленном порядке прошёл 01.04.2011 государственную регистрацию (№ 18-180-01/005/2011-943). Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, заключённого между должником и ООО «АРБАТ» отказано. 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-317 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 33-35), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, дополнительному соглашению № 1 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 05.04.2011, дополнительному соглашению № 2 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 25.04.2011, дополнительному соглашению № 3 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 28.04.2011, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 167 – пункт 1.2.82 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-315 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 30-32), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 162 – пункт 1.2.77 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-320 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 45-47), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 201 – пункт 1.2.106 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-313 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 39-41), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 176 – пункт 1.2.88 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-316 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 42-44), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 200 – пункт 1.2.105 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 29.04.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-319 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 36-38), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 170 – пункт 1.2.85 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 28.06.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-496 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 51-53), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, дополнительному соглашению № 1 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 05.04.2011, дополнительному соглашению № 2 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 25.04.2011, дополнительному соглашению № 3 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 28.04.2011, дополнительному соглашению № 4 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 10.05.2011, дополнительному соглашению № 5 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 20.06.2011, дополнительному соглашению № 6 к договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011, от 27.06.2011, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 228 – пункт 1.2.115 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 28.06.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-497 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 54-56), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 уступает, а сторона-2 принимает права требования, принадлежащие стороне-1, как участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 с дополнительными соглашениями, в части квартиры с перечисленными проектными характеристиками (проектный номер квартиры 163 – пункт 1.2.78 договора участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011). 28.06.2011 между ООО «АРБАТ» (сторона – 1) и ОАО "Можгинское строительное объединение" (сторона – 2) заключён договор № 01/074/2011-498 уступки прав по договору участия в долевом строительстве № 1-43 от 28.03.2011 (том 1 л. д. 57-59), в соответствии с условиями которого (п. 1.1.) сторона-1 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 по делу n А50-18407/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|