Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А60-6094/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

Федерации по коду бюджетной классификации «исполнительский сбор».

Оснований для предоставления должнику рассрочки взыскания указанной суммы сбора у суда не имеется, поскольку, как уже указано в постановлении и подтверждается материалами исполнительного производства, исполнительский сбор в сумме 4 095 384,50 руб. уже взыскан с должника. Кроме того, из представленного предприятием 16.07.2015 ходатайства следует, что оно не настаивает на рассрочке исполнительного сбора, хотя в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, не отказалось от данного требования.

В соответствии с ч.6.1 ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании изложенного определение суда первой инстанции следует отменить, заявление об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.12.2014, удовлетворить, уменьшив исполнительский сбор до 3 071 636,17 рублей; в удовлетворении заявления о рассрочке взыскания исполнительского сбора отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2015 года по делу №А60-6094/2013 отменить.

Заявление муниципального унитарного предприятия  «Тагилэнерго» об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 23.12.2014, удовлетворить, уменьшив исполнительский сбор до 3 071 636,17 рублей.

В удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия  «Тагилэнерго» о рассрочке взыскания исполнительского сбора отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

 

Е.В. Васильева

Судьи

В.Г. Голубцов

Г.Н. Гулякова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А50-21731/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также