Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А60-6094/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично
Федерации по коду бюджетной классификации
«исполнительский сбор».
Оснований для предоставления должнику рассрочки взыскания указанной суммы сбора у суда не имеется, поскольку, как уже указано в постановлении и подтверждается материалами исполнительного производства, исполнительский сбор в сумме 4 095 384,50 руб. уже взыскан с должника. Кроме того, из представленного предприятием 16.07.2015 ходатайства следует, что оно не настаивает на рассрочке исполнительного сбора, хотя в порядке, предусмотренном ст.49 АПК РФ, не отказалось от данного требования. В соответствии с ч.6.1 ст.268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. На основании изложенного определение суда первой инстанции следует отменить, заявление об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.12.2014, удовлетворить, уменьшив исполнительский сбор до 3 071 636,17 рублей; в удовлетворении заявления о рассрочке взыскания исполнительского сбора отказать. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 февраля 2015 года по делу №А60-6094/2013 отменить. Заявление муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 23.12.2014, удовлетворить, уменьшив исполнительский сбор до 3 071 636,17 рублей. В удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» о рассрочке взыскания исполнительского сбора отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий
Е.В. Васильева Судьи В.Г. Голубцов Г.Н. Гулякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А50-21731/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|