Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А60-54230/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют
право знакомиться с материалами дела,
делать выписки из них, снимать копии...
заявлять ходатайства, делать
заявления.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ГБУ СО "ЦРТ СО" направлено истцом в адрес ответчика 09.12.2014, что подтверждается почтовой квитанцией № 28231 (т. 1 л.д. 6). Определением суда от 17.12.2014 исковое заявление ГБУ СО "ЦРТ СО" принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке. Определением от 10.02.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. Определением от 18.03.2015 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 09.04.2015. Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 09.04.2015 следует, что представитель ответчика не ходатайствовал перед судом о необходимости представления дополнительного времени для представления доказательств, пояснений и пр. Таким образом, у ответчика по первоначальному иску имелись предоставленные процессуальным законом права на защиту своих прав и интересов, и нарушены судом первой инстанции они не были. Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные, противоречащие материалам дела и не влекущие отмену судебного акта. Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года по делу № А60-54230/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий И.О. Муталлиева Судьи М.Н. Кощеева Н.П. Григорьева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А60-9578/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|