Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А60-54230/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии... заявлять ходатайства, делать заявления.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ГБУ СО "ЦРТ СО" направлено истцом в адрес ответчика 09.12.2014, что подтверждается почтовой квитанцией № 28231 (т. 1 л.д. 6). Определением суда от 17.12.2014 исковое заявление ГБУ СО "ЦРТ СО" принято к производству, рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке. Определением от 10.02.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание. Определением от 18.03.2015 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 09.04.2015.

Из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 09.04.2015 следует, что представитель ответчика не ходатайствовал перед судом о необходимости представления дополнительного времени для представления доказательств, пояснений и пр.

Таким образом, у ответчика по первоначальному иску имелись предоставленные процессуальным законом права на защиту своих прав и интересов, и нарушены судом первой инстанции они не были.

Иные доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные, противоречащие материалам дела и не влекущие отмену судебного акта.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 апреля 2015 года по делу № А60-54230/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                 И.О. Муталлиева

Судьи                                                                              М.Н. Кощеева 

                                                                                      Н.П. Григорьева

                                                                               

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А60-9578/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также