Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А60-3988/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствии с п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону или с осознанием отсутствия обязательства перед последней.

Поскольку в деле  отсутствуют доказательства того, что истец передал денежные средства в дар или с целью благотворительности, оснований для применения  ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось.

Между тем, данное нарушение не повлекло принятие  неправильного судебного акта (ст. 270 АПК РФ.).

Доводы апелляционной жалобы  ее удовлетворение не влекут, поскольку не подтверждают возникновение у ответчика неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной арендной платы.

Решение суда отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе отнесена на ее заявителя в соответствии ос тс. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 08 мая 2015 года по делу № А60-3988/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Г.Л.Панькова