Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу n А60-6418/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

06.11.2007г. № 03-08/282, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола, подтверждены последующими заключениями экспертных организаций.

Привлечение заявителя к административной ответственности постановлением от 21.03.2008г. произведено с учетом всех экспертиз, произведенных в рамках данного дела.

Нарушений процедуры привлечения к ответственности в рамках административного дела арбитражным апелляционным судом не установлено: при составлении протокола присутствовал директор общества, о времени и месте рассмотрения дела директор был извещен заблаговременно под роспись (определение от 22.02.2008 г. на л.д. 24, том 2). В данной части процедура привлечения обществом не оспаривалась. Довод заявления о нарушении прав общества несвоевременным ознакомлением с определением о назначении дополнительной экспертизы в ГУ Уро РАН «Институт металлургии» (ознакомлен в день вынесения постановления 21.03.2008 г. – л.д. 27 том 2) арбитражным апелляционным судом рассмотрен и отклонен, поскольку по смыслу пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 данное нарушение не носит существенный и невосполнимый характер (ознакомившись с определением, директор имел возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела) и не помешало административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление таможни является законным и не подлежит отмене.

Решение суда первой инстанции следует отменить, а апелляционную жалобу Екатеринбургской таможни - удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 258, 266, 268, 269, ч.ч. 1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 апреля 2008 года по делу № А60-6418/2008 отменить.

В удовлетворении требований ООО «Лифар» о признании незаконным и отмене Постановления Екатеринбургской таможни от 21.03.2008г. № 10502000-594/2007, вынесенного по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении заявителя, отказать полностью.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                       Е.Ю. Ясикова

Судьи                                                                                     Т.И. Мещерякова

                                                                                                Л.Ю. Щеклеина