Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А60-47354/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

однако истцом указанное ходатайство не заявлено, в связи с чем судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела истцу отказано.

Злоупотребление истцом своими процессуальными правами установлено и судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы истца на решение суда от 18.03.2014 и постановление апелляционного суда от 24.06.2014.

Кассационный суд указал, что истец, зная о представленных в материалы дела доказательствах и имея возможность ознакомиться с их содержанием, не воспользовался данным правом, не заявил своих возражений относительно доводов ответчика и не представил в дело дополнительных документов, опровергающих позицию последнего (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем суды обоснованно отказали предприятию «Водоканал» в удовлетворении исковых требований.

Не нашел оснований для передачи кассационной жалобы МУП «Водоканал» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам и Верховный Суд Российской Федерации (определение от 11.02.2015), указав, что доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2015 и удовлетворения заявления МУП «Водоканал» не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2015 года по делу № А60-47354/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Д.И.Крымджанова

Н.Г.Масальская