Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А60-46740/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ремонтной или строительной техники; на поиск повреждения;

- необходимые командировочные расходы персонала Страхователя, связанные с сопровождением поврежденного застрахованного имущества к месту проведения ремонта и обратно;

- расходы, которые Страхователь произвел при наступлении страхового случая для его предотвращения и/или уменьшения тяжести возможных последствий- расходы на удаление мусора, образовавшегося в результате наступления страхового случая, включая целесообразное разрушение поврежденных объектов, на ближайшую свалку, их захоронение/уничтожение/сжигание/утилизацию (расходы на устранение мусора и разрушений);

- расходы, которые необходимо произвести в процессе восстановления застрахованного имущества или монтажа нового имущества, для того, чтобы демонтировать, переместить или защитить другое имущество (расходы на удаление и защиту);

- дополнительные расходы на оплату работ по ремонту поврежденного имущества в сверхурочное время, ночное время, в официальные праздники и/или выходные дни, а также транспортные расходы, вызванные срочностью проведения ремонтных работ;

- заблаговременно согласованные со Страховщиком расходы по выяснению обстоятельств наступления страхового случая, определению размера подлежащего возмещению убытка и подготовке претензионных документов;

- расходы, связанные с временным перемещением (ограничением прав использования) и/или повреждением или уничтожением имущества третьих лиц, в случае если без таких действий не возможно восстановление поврежденного и/или уничтоженного имущества Страхователя;

- другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до того состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.

21.10.2012 на объекте «Оборудование ТП 4575 для распределения электроэнергии», инв. № 56508 (далее ТП-4575); 22.10.2012 на объекте               «Оборудование ПС Железнодорожная», инв. №79024; (далее - ПС Железнодорожная); на объекте «Трансформаторная подстанция №6219 село Верхняя Санарка МТП с ТМ 10/0.4 кВ 250 кВА», инв. № 46565 (далее - ТП Верхняя Санарка) произошли события имеющие признаки страхового случая.

В частности, 22.10.2012 на ПС Железнодорожной в результате коммутационного перенапряжения произошел электрический пробой изоляции жилы кабеля КЛ 6кВ Т-2 «А» на металлическую боковую перегородку ячейки В-6 Т-2, что подтверждается актом расследования технологического нарушения в работе электростанции, сети или энергосистемы №316 от 26.10.2012 (т.1 л.д.61-62).

При осмотре обнаружено повреждение В-6 Т-2, опорных и проходных изоляторов в ячейке В-6 Т-2, пережог жилы вводного кабеля.

Указанным актом установлено: пробой изоляции жилы кабеля КЛ 6, повреждение проходных изоляторов ф.В и С, разрушение дугогасительных камер ф.В и С, шины, изоляторы опорные 6 шт., выключатель ВВТЭ-М-10-20/1600. Для восстановления работоспособности ПС Железнодорожная требуется замена поврежденного оборудования на аналогичное.

23.10.2012 составлена ведомость дефектов №00800001260 (т.1 л.д.63), которой также подтверждается повреждение произошедшие повреждения на ПС Железнодорожная.

Письмом от 25.10.2012 №ЧЭ/01-9/215 (т.1 л.д.55) страхователь сообщил страховщику о событии, имеющем признаки страхового случая.

Стоимость восстановительных работ составила 360 046 руб. 32 коп., что подтверждается справкой о размере экономического ущерба от аварии 22.10.2012 на ПС Железнодорожная (т.1 л.д.64), а также представленными в материалы документами (т.1 л.д.65- т.2. л.д.36).

Стоимость годных остатков оставила 63 руб. 45 коп., что подтверждается справкой о стоимости годных остатков (т.2 л.д.20).

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ПС Железнодорожная составила 359 982 руб. 87 коп.

22.10.2013 страхователь во исполнение договора страхования обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении № ЧЭ/01-2/735 (т.1 л.д.56), в котором просил выплатить страховое возмещение в сумме 359 982 руб. 87 коп.

Документы во исполнение пункта 7.3.2 договора страхования направлены истцом в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 23.10.2013 №ЧЭ/01-2/739 (т.1 л.д.57).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по выплате суммы страхового возмещения, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 745 750 руб. 29 коп.

Платежным поручением от 05.11.2014 №617 ответчик осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю на ТП Верхняя Санарка в размере 296 666 руб. 40 коп.

Платежным поручением от 25.11.2014 №642 ответчик осуществил выплату страхового возмещения по страховому случаю на ТП 4575 в размере 1 086 457 руб. 07 коп.

16.01.2015 истец обратился в арбитражный суд с заявлением об отказе от части исковых требований в размере 1 385 767 руб. 42 коп., в том числе страхового возмещения по ТП Верхняя Санарка в размере 296 666 руб. 40 коп. и по ТП 4575 в размере 1 086 457 руб. 07 коп.

Платежным поручение от 20.02.2015 №26 ответчик осуществил оплату по страховому случаю на ПС Железнодорожная в размере 326 068 руб. 31 коп.

23.03.2015 истцом заявлено об отказе от части исковых требований по страховому случаю на ПС Железнодорожная в размере 326 068 руб. 31 коп.

Прекращая производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в части требований в размере 1 711 835 руб. 73 коп., суд первой инстанции исходил из того, что в отношении указанного требования истцом заявлен отказ от иска, и указанный отказ принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в размере 33 914 руб. 56 коп., суд первой инстанции исходил из условий договора страхования, обстоятельств произошедшего страхового случая и доказанности оснований для взыскания расходов, понесённых истцом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ? ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 8.2.2 договора страхования установлено, что восстановительные расходы включают в себя, в том числе документально подтвержденные расходы по подготовке поврежденного имущества к ремонту, расходы на проведение работ по ремонту поврежденных узлов, деталей, агрегатов поврежденного имущества, на монтаж вновь приобретенных или отремонтированных узлов, деталей и агрегатов без учета затрат на временную установку их заменителей; расходы на проведение пуско-наладочных работ, на доставку и транспортировку запчастей, грузов, техники к месту ремонта, расходы, которые необходимо произвести в процессе восстановления застрахованного имущества, другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества до того состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.

В соответствии с п.8.2.3 договора во все виды возмещаемых расходов в суммы к возмещению страховщиком страхователю включаются (в случае их наличия) транспортно-заготовительные расходы, горюче-смазочные материалы и все виды применяемых накладных расходов без ограничения.

В силу п.12.4.1 правил страхования имущества (приложение 1) в случае устранимого повреждения размер страховой выплаты определяется исходя из расходов, необходимых для ремонта (восстановления) застрахованного имущества, в которые включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления) застрахованного имущества: расходы на оплату работ по ремонту (восстановлению) застрахованного имущества; расходы на доставку материалов к месту ремонта (восстановления) застрахованного имущества до состояния, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.

В затраты на восстановление имущества не включаются: расходы, связанные с изменениями и/или улучшением застрахованного имущества; расходы, вызванные временным (вспомогательным) ремонтом или восстановлением, за исключением случаев, когда этот ремонт является частью окончательного ремонта и если в связи с ним не повышаются общие расходы по ремонту; расходы по профилактическому обслуживанию или гарантийному ремонту застрахованного имущества, а также иные расходы по ремонту, необходимость которых не обусловлена страховым случаем; расходы на ремонт частей, узлов и агрегатов, в отношении которых износ, поломка, повреждение и иные несоответствия техническим, технологическим и конструктивным требованиям были выявлены в процессе проведения плановых обслуживании, осмотров, ремонтов и иных регламентных работ.

22.10.2012 на ПС Железнодорожной в результате коммутационного перенапряжения произошел электрический пробой изоляции жилы кабеля КЛ 6кВ Т-2 «А» на металлическую боковую перегородку ячейки В-6 Т-2, в результате чего повреждено застрахованное имущество истца, что подтверждается актом расследования технологического нарушения в работе электростанции, сети или энергосистемы №316 от 26.10.2012. Указанным актом установлено, что для восстановления работоспособности ПС Железнодорожная требуется замена поврежденного оборудования на аналогичное.

22.10.2013 страхователь во исполнение договора страхования обратился к страховщику с заявлением о страховом возмещении № ЧЭ/01-2/735, в котором просил выплатить страховое возмещение в сумме 359 982 руб. 87 коп.

Документы во исполнение пункта 7.3.2 договора страхования направлены истцом в адрес ответчика с сопроводительным письмом от 23.10.2013 №ЧЭ/01-2/739.

Ответчиком принято решение о производстве выплаты страхового возмещения в размере 326 068 руб. 31 коп., что подтверждается страховым актом №11РТК1122/DN136 и калькуляцией ущерба.

Платежным поручением от 20.02.2015 №26 ответчик перечислил истцу по страховому случаю на ПС Железнодорожная страховое возмещение в размере 326 068 руб. 31 коп.

Невыплаченная сумма страхового возмещения по страховому случаю на ПС Железнодорожная составила 33 914 руб. 56 коп. из них:

- расходы на оплату труда работникам, осуществляющим восстановление застрахованного имущества в размере 23 077 руб. 04 коп.;

- расходы на страховые взносы в размере 7 273 руб. 36 коп.;

- транспортно - заготовительные расходы в размере 2 207 руб. 40 коп.;

- расходы на автотранспорт в размере 1 356 руб. 75 коп.

В обоснование расходов понесенных истцом на оплату труда работникам, участвующим в восстановлении поврежденного имущества в результате страхового случая истцом представлены: наряд допуски №12, 13, 14 для работы в электроустановках (т.1 л.д.84-89); расчеты затрат на оплату труда работников, принимавших участие в ликвидации аварии 15,18,19.03.2013 (т.1 л.д.82); справка о начислении и выплате заработной платы работникам, участвующим в ликвидации аварии (т.1 л.д.83); табель учета рабочего времени (т.1 л.д.90-100).

Расходы, понесённые истцом на использование транспорта в результате произошедшего страхового случая подтверждаются калькуляцией затрат на содержание транспорта за март 2013г., расчетом стоимости ГСМ с 15.03.2013 по 19.03.2013; путевыми листами от 15.03.2013 №62000017162, от 18.03.2013 №62000017163, от 19.03.2013 №62000017164.

Расходы понесенные истцом на приобретение материалов подтверждаются представленными в материалы дела документами: договорами с контрагентами, счетами-фактурами, товарными накладными и платежными поручениями, кроме того признаны ответчиком и оплачены платежным поручением от 20.02.2015 №26 на основании страхового акта от №11РТК1122/1DN136.

Согласно расчету истца транспортно-заготовительные расходы составили сумму 2 207 руб. 40 коп.

Расходы на выплату страховых взносов согласно расчёту составили 7 273 руб. 04 коп.

Указанные расчёты судом первой инстанции проверены и признаны правильными.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из условий договора страхования, а также правил страхования, с учётом подтверждённого факта несения истцом затрат на восстановительный ремонт, который обусловлен страховым случаем и отсутствие оснований для отказа в выплате страхового возмещения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования и взыскал с ответчика 33 914 руб. 56 коп. страхового возмещения на основании ст. 929 ГК РФ, ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно указал, что истец предоставил ответчику полный комплект документов в отношении затрат по страховому случаю и что размер ущерба подтверждён материалами дела, отклоняется.

В п. 7.3.2 договора страхования предусмотрен следующий перечень  документов, подтверждающих факт и обстоятельства страхового случая:  фотографии поврежденного имущества; копии инвентарных карточек или иные копии документов, подтверждающих имущественный интерес страхователя в пострадавшем имуществе; копии актов внутреннего, технического расследования причин аварии; копии технических паспортов поврежденного имущества; копии актов дефектации поврежденного имущества; копии графика ремонта поврежденного оборудования до наступления страхового случая, акты выполненных работ и документы компетентных органов.

В соответствии с п.7.4 договора страхования данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Письмом исх.№43/01-2/739 от 23.10.2013 истцом направлены ответчику документы