Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А71-862/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исследования суда первой инстанции и суд правильно указал, что данная услуга включают в себя оформление искового заявления с подготовкой к нему необходимых дополнительных документов для принятия судом заявлению к своему производству.

Довод заявителя жалобы о нецелесообразности привлечения истцом двух представителей, подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку ими не выполнялась дублирующая деятельность.

Суд первой инстанции по результатам рассмотрения заявления пришел к выводу о завышенной характере предъявленных к возмещению судебных расходов.

Довод заявителя жалобы о том, что включение в состав судебных расходов вознаграждения в размере 50 000 руб. за достижение положительного результата не согласуется с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС от 29.09.1999 №48 и Определением Верховного суда РФ от 26.02.2015 №309-ЭС14-3167, рассмотрен апелляционным судом.

В обжалуемом определении суда отсутствуют выводы о включении в сумму возмещения расходов по выплате представителю вознаграждениея в размере 50 000 руб. за достижение положительного экономического эффекта.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленная обществом сумма в размере 195 500 руб. снижена судом до 90 500 руб. не произвольно, а с учетом заявленных заинтересованным лицом возражений, и фактических обстоятельств дела, его сложности, продолжительности рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, что соответствует нормам процессуального закона и разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2015 года по делу №А71-862/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.В.Макаров

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Ю.А.Голубцова