Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А50-38095/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прав кредиторов, влекущее недостаточность средств для удовлетворения требований всех кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии со стоимостью реализуемого имущества правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Указание кредитора на неосуществление конкурсным управляющим тех или иных действий, либо ненадлежащее исполнение им возложенных на него законом обязанностей отмены обжалуемого судебного акта не влекут и могут являться предметом самостоятельного требования, заявленного в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы свидетельствуют лишь о несогласии кредитора с принятым судебным актом, в связи с чем не могут быть приняты апелляционным судом во внимание.

Кроме того, следует отметить, что определением Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2015, вынесенным в рамках настоящего дела о банкротстве заявление кредитора Широкова С.А. в рамках которого были приняты обеспечительные меры, оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пермского края от 24 апреля 2015 года по делу № А50-38095/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А50-6963/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также