Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А50-4287/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

частичная оплата долга ответчиком имела место после подачи иска в суд, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание отсутствие правовой и фактической сложности спора, небольшой объем совершенных процессуальных действий, заявления ответчика о чрезмерности, суд первой инстанции обоснованно снизил сумму  судебных расходов до 25 000 руб.

Оснований для большего снижения суммы судебных расходов истца на представителя судом апелляционной инстанции не усматривается.

Доводы заявителя относительно того, что он погасил задолженность в сумме 29 000 руб. платежным поручением от 17.04.2015 № 50863 о незаконности или необоснованности решения суда первой инстанции не свидетельствуют, поскольку указанный платеж осуществлен ответчиком после принятия оспариваемого решения. Судебная коллегия при этом отмечает, что погашение ответчиком части своего долга может быть учтено в процессе исполнения судебного акта.

Иных, безусловно влекущих отмену судебного акта, доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2015  года по делу № А50-4287/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.А.Голубцова

Судьи

Т.В.Макаров

Г.Л.Панькова