Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А60-52696/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

имущества или денег, правом подачи любых документов; вести дела на производстве, во всех судебных, административных учреждениях, прокуратуре, в том числе мировых судей судебных участков, органах дознания, налоговой инспекции, страховых компаниях, полиции, органах государственной власти и местного самоуправления, организациях и учреждениях РФ.

При этом, в материалах дела имеется только копия нотариальной доверенности, которая, как указано ранее, не носит специального и разового характера.

Таким образом, данная доверенность может быть предъявлена в любое учреждение или организацию, в том числе в перечисленные в доверенности. Доверенность выдана сроком на три года. Сведений об отзыве доверенности в материалах дела не имеется.

Учитывая, что данная доверенность выдана не по конкретному делу, носит общий характер и дает возможность представителю совершать от имени ИП Кайзер Л.В. юридические действия не только в рамках рассматриваемого дела, подлинник доверенности в материалы дела не представлен, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 1 500 руб. расходов на оформление нотариальной доверенности.

Довод истца о том, что оригинал доверенности находится у представителя и необходим для заключения мирового соглашения, изложенные ранее выводы не опровергает.

Принимая во внимание, что представитель истца участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, представив в материалы дела нотариально удостоверенную копию доверенности (л.д.101), на изготовление которой истцом понесены расходы в размере 100 руб. 00 коп., суд апелляционной инстанции считает правомерным взыскание с ООО "НГСПВ" в пользу ИП Кайзер Л.В. указанной суммы в возмещение судебных расходов как понесенных в рамках рассмотренного дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов 99 804 руб. 00 коп. (75 000 руб. 00 коп. на оплату услуг представителя + 24 654 руб. 00 коп. командировочных расходов + 50 руб. 00 коп. на нотариальное удостоверение копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя + 100 руб. 00 коп. на нотариальное удостоверении копии доверенности).

Размер взысканной по настоящему делу суммы, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до момента его исполнения в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 04.04.2014 № 22, составляет 4 002 238 руб. 76 коп. (основной долг в сумме 3 550 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 550 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 884 руб. 21 коп., судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 99 804 руб. 00 коп.).

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2015 года подлежит изменению в обжалованной части в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. 00 коп. относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 марта 2015 года по делу № А60-52696/2014 в обжалованной части изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное Предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399) в пользу индивидуального предпринимателя Кайзер Лилии Владимировны (ОГРНИП 313237107800079, ИНН 234004879017) 3 860 550 (три миллиона восемьсот шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 55 коп., в том числе основной долг в сумме 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 550 (триста десять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 55 коп., начисленные за период с 12.05.2013 по 18.02.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное Предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399) в пользу индивидуального предпринимателя Кайзер Лилии Владимировны (ОГРНИП 313237107800079, ИНН 234004879017) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 41 884 (сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 21 коп., в возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, 99 804 (девяносто девять тысяч восемьсот четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное Предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399) в пользу индивидуального предпринимателя Кайзер Лилии Владимировны (ОГРНИП 313237107800079, ИНН 234004879017) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 4 002 238 (четыре миллиона две тысячи двести тридцать восемь) руб. 76 коп. (сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы) по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное Предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 418 (четыреста восемнадцать) руб. 79 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кайзер Лилии Владимировны (ОГРНИП 313237107800079, ИНН 234004879017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Газо Строительное Предприятие "Виолет" (ОГРН 1026601484920, ИНН 6624004399) 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.И.Крымджанова

В.Ю.Назарова