Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А60-1719/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и признан верным, соответствует условиям спорного договора.

Указание истца на то, что страховая сумма и страховая стоимость в полисе по страхованию животных совпадают, в связи с чем не подлежит применению условие о пропорциональной ответственности обосновано не принято судом первой инстанции во внимание, поскольку страховой полис выдается на основании заключенного договора, что свидетельствует о том, что при его оформлении были допущены технические ошибки.

 Судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями  110, 176, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2015 года по делу № А60-1719/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

Т.С.Нилогова

М.А.Полякова