Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А50-23838/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в разумных пределах, в частности: исходя из норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами; стоимости экономных транспортных средств; сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов; имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительности рассмотрения и сложности дела.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены, в каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Ответчиком в качестве доказательств действительности расходов на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде пермского края, представлены договор на оказание юридических услуг от 08.12.2014, а также расходный кассовый ордер № 11 от 08.12.2014.

Доводы о чрезмерности, неразумности взыскиваемой ответчиком суммы на оплату услуг представителя истцом не приведены. Доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов не представлено (ст.65 АПК РФ).

Поскольку факт оказания услуг и оплата оказанных услуг в сумме 45 000 руб. подтвержден материалами дела, то заявление ответчика подлежит удовлетворению с учетом частичного удовлетворения исковых требований (78,4% от заявленной с учётом уточнения суммы)  пропорционально сумме,  во взыскании которой отказано: 45000*21,6%= 9 720 руб.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче иска уплачено 10650 руб. государственной пошлины платежным поручением № 25384 от 18.11.2014. После уточнения исковых требований, согласно принятому судом к рассмотрению размеру имущественных требований, размер государственной пошлины составил 5 545 рублей.

Следовательно, 5 105 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением требований в размере 78,4%, 4347 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ТСЖ в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска.

С учетом изложенного, решение суда от 19.03.2015 следует изменить (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), исковые требования удовлетворить частично.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 19 марта 2015 года по делу № А50-23838/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Пушкарская, 96" (ОГРН 1045900993160, ИНН 5906056354) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) 118 707 (Сто восемнадцать тысяч семьсот семь) руб. 07 (Семь) коп., из которых 70 019 (Семьдесят тысяч девятнадцать) руб. 05 (Пять) коп. задолженности, 48 688 (Сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 02 (Две) коп. процентов, а также 4 347 (Четыре тысячи триста сорок семь) руб. 28 (Двадцать восемь) коп.  в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) из федерального бюджета  5 105 (Пять тысяч сто пять) руб. излишне уплаченных при подаче иска платежным поручением № 25384 от 18.11.2014.

3.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) в пользу товарищества собственников жилья "Пушкарская, 96" (ОГРН 1045900993160, ИНН 5906056354)  9 720 (Девять тысяч семьсот двадцать) руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 3 000 (Три тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Д.И. Крымджанова

В.Ю. Назарова